Leinier contra la Defensa Francesa

Sus victorias frente a la Defensa Francesa le dan un 74.1 % de efectividad y un rendimiento de 2747 puntos Elo.

Artículo relacionado.

Partidas Selectas para descargar (cambiar a .pgn).

El cubano-norteamericano Leinier Domínguez Pérez es un alto exponente de los mejores valores de lo que pudiera denominarse Escuela Cubana de Ajedrez. Aúna el legado de José Raúl Capablanca, Eleazar Jiménez, Silvino García, Guillermo García, Jesús Nogueiras y Walter Arencibia, por sólo citar algunos de los más destacados.

Con su disciplina y amor por el juego ciencia, Leinier ha logrado ubicarse y mantenerse durante varios años como uno de los mejores ajedrecistas del planeta. Siempre lo ha distinguido su profunda preparación teórica, agudeza táctica, y su juego posicional consistente, con buen dominio de los finales y tendencia a decidir el peso de la lucha en esta fase “a lo Capablanca”.

Como destacado representante de una época, él también está dejando un legado a las presentes y futuras generaciones de ajedrecistas y con más de 25 años de accionar sobre los tableros ya cuenta con una historia.

En esta ocasión propongo echar un vistazo a su desempeño contra la siempre difícil Defensa Francesa.

De la MegaDatabase 2020, período 1996-2019, tomamos las siguientes estadísticas suyas conduciendo las piezas blancas frente a la Defensa Francesa (Códigos ECO C10-C19).

Total de partidas: 106 (incluye rápidas y blitz)

Victorias: 60

Tablas: 37

Derrotas: 9

Sus victorias le dieron un 74.1 % de efectividad. En 105 partidas evaluadas, el Elo promedio de las negras fue de 2558. Leinier trabajó para un rendimiento de 2747 y sus oponentes para 2464.

Variante Winawer (Código ECO C18) 1.e4, e6 2.d4, d5 3. Cc3, Ab4: 40 partidas. 23 victorias, 12 tablas y 5 derrotas. En 38 partidas evaluadas (Elo promedio de los oponentes: 2607) Leinier trabajó para 2685.

Variante Rubinstein (C11) 1.e4, e6 2.d4, d5 3.Cc3,Cf6 4.e5: 38 partidas. 22 victorias, 12 tablas y 4 derrotas. En 36 partidas evaluadas (Elo promedio de los oponentes: 2666) Leinier trabajó para 2804.

Variante Rubinstein (C12, C13 y C14) con 4.Ag5: 5 partidas. 4 victorias y 1 tabla. Elo medio de los rivales: 2562. Leinier rindió para 2755.

Oponentes destacados: Pentala Harikrishna, Mijaíl Gurevich, S. Lputian, A. Dreev, A. Grischuk, H. Nakamura, E. Bareev, G. Meier, B. Gelfand, Le Quang Liem, I. Nepomniachtchi, A. Shirov, D. Andreikin, R. Rapport, V. Ivanchuk, Wesley So, V. Topalov, R. Ponomariov, R. Robson, R. Kasimdzhanov. En Cuba: Jesús Nogueiras, Walter Arencibia y Juan Borges.

En 2017 jugó cinco partidas rápidas contra el ajedrecista de la superelite Wesley So en el Saint Louis Champions Showdown con balance de una victoria, una derrota y tres tablas.

En 2018 disputó un match rápido por internet contra Georg Meier en el que apareció la Francesa en 10 partidas con balance de siete victorias para Leinier con un empate y dos derrotas. Meier es uno de los grandes especialistas mundiales en la Defensa Francesa y es el único que ha logrado derrotar a Leinier en más de una ocasión (2, en rápidas).

Partidas notables:

  1. Leinier Domínguez- Daniel Coello, Campeonato Mundial sub 14, Cannes 1997. Leinier salió de la apertura con ventaja posicional y logró pasar a la fase final con mayoría de peones en el flanco dama, control de la importante columna d, y un caballo superior al alfil contrario. En su posterior carrera, el dominio del flanco dama y la mayoría de peones en ese sector serían dos de los pilares de Leinier para, con buena técnica, convertir sus ventajas en victorias.
  2. Leinier Domínguez-Armando Guedes, Torneo Guillermo García Memorial Grupo B, 1997. A su corta edad, Leinier demuestra sus conocimientos teóricos en la complicada Variante Winawer. Con fuerte juego (17.Tg3) refuta la jugada artificial de las negras (16…Cd4) y se impone con juego preciso.
  3. Leinier Domínguez-Igor Glek, North Sea Cup 2002. A. Finkel comenta la partida en la MegaDatabase. Leinier muestra su profunda preparación teórica: con un juego muy técnico va llevando la lucha de uno a otro flanco (como en el baloncesto) obligando a Glek a pasar a un final de torres inferior. Este último cometió una imperceptible imprecisión, suficiente para que Leinier jugara como la Máquina.
  4. Leinier Domínguez- Silje Bjerke, Politiken Cup, 2002. El conductor de las negras perdió su último chance de igualar con 14…Aa4. Luego de 14…c4 15.Ad6 el alfil de las negras quedó inservible y Leinier se encargó de demostrarlo, dando una clase a partir de 23.Cg2 donde su caballo fue muy superior al alfil ominoso del contrario.
  5. Leinier Domínguez-A. Dreev, Copa del Mundo FIDE 2004. Según A. Finkel, luego de 1.e4, e6 2.d4, d5 3. Cc3, de4 4. Ce4, Cd7 la jugada 5.g3 es “una continuación venenosa que promete a las blancas una pequeña pero duradera ventaja”. Leinier aprovechó una o dos ligeras imprecisiones de su rival para construir una fuerte posición que le garantizó la victoria.
  6. Leinier Domínguez-H. Nakamura, Cuernavaca Young Masters 2006. Gran esfuerzo posicional de Leinier en el que su caballo fue muy superior al alfil de Nakamura.
  7. Leinier Domínguez-A. Yusupov, Olimpíada de Turín 2006. Variante Winawer. Leinier desarrolló un bonito ataque al flanco rey luego de 24.h5! y 26.h6! incluyendo sacrificio de la reina.
  8. Leinier Domínguez- Le Quang Liem, SPICE Cup 2011. Leinier se las ingenia para dejar a su rival con un alfil ominoso y piezas pasivas para convertir su ventaja mediante una demostración de técnica.
  9. Leinier Domínguez-Vladimir Baklan, Campeonato de España por Equipos, División de Honor, 2016. En una compleja lucha de enroques opuestos, Leinier combina el ataque y la defensa quedando con pieza de ventaja luego que el humo de la batalla se disipó.
  10. Leinier Domínguez-A. Pijpers, Euro Cup, Novi Sad, 2016. Se jugaron 26 movimientos según la Teoría, dos torres y caballo vs dos torres y alfil. Leinier explotó su ventaja de espacio y mejor desarrollo exhibiendo una vez más sus dotes en el juego de posición y la materialización de pequeñas ventajas.
  11. Leinier Domínguez-Wesley So, San Louis Rapid Champions Showdown, 2017. A la altura del lance 20 de una Variante Rubinstein, y con sólo las cuatro torres sobre el tablero, ya Leinier tenía una posición ventajosa frente a jugador de 2788 puntos Elo. A partir del movimiento 26 comenzó a “apretar las tuercas” y se impuso en buen estilo. A pesar de ser una partida rápida, no se cometieron grandes errores.
  12. Leinier Domínguez-G. Meier, Chess.com blitz invitational qualification (1.2) 2018. Con torre y alfil por bando y mayoría de peones blancos en el flanco dama, Leinier demuestra su maestría en la fase final.
  13. Leinier Domínguez-V. Topalov, San Luis Champions Showdown rapid 2019. Leinier jugó una Winawer bastante correcta; el rey negro no pudo enrocarse de forma natural y nunca se sintió seguro. Buena e instructiva partida frente a un ajedrecista extraclase.
  14. Leinier Domínguez-K. Shubin, Campeonato de Rusia por Equipos, 2019. Winawer movida, como casi siempre, en la que el rey negro perdió el derecho a enroque. Leinier hizo gala de su excelente juego táctico para destruir los bastiones enemigos a cualquier precio.

Recomiendo estudiar estas partidas.

(1) Dominguez Perez,Leinier (2190) – Coello,Daniel [C11]

Wch U14 Cannes (3), 1997

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 Db6 8.Ca4 Da5+ 9.c3 cxd4 10.b4 Dc7 11.Cxd4 Ae7 12.Ad3 Cxd4 13.Axd4 0–0 14.0–0 f6 15.exf6 Cxf6 16.Df3 b6 17.Tae1 Ad7 18.Cb2 Tae8 19.Cd1 Ad6 20.Ce3 Ce4 21.Axe4 dxe4 22.Dxe4 Txf4 23.Txf4 Axf4 24.Cg4 Ac6 25.Ae5 Axe5 26.Dxe5 Dxe5 27.Cxe5 Ab7 28.Td1 Rf8 29.Tf1+ Rg8 30.Tf7 Tb8 31.Tc7 Ae4 32.Txa7 b5 33.a4 bxa4 34.Txa4 Tb5 35.Cc4 Ad5 36.Ce3 Tb7 37.c4 Ac6 38.b5 Ad7 39.Rf2 Rf7 40.Rf3 Re7 41.Ta6 Ac8 42.Re2 Ad7 43.Rd2 Rd8 44.Rc3 Rc7 45.Rb4 Rb8 46.Rc5 Rc7 47.Cg4 Rc8 48.Ce5 g5 49.Ta8+ Rc7 50.b6+ Txb6 1–0

(2) Dominguez Perez,Leinier (2190) – Guedes,Armando (2285) [C18]

Guillermo Garcia Memorial-B 05th Santa Clara, 1997

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Dc7 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 cxd4 10.Ce2 Cbc6 11.f4 dxc3 12.Dd3 Ad7 13.Tb1 Cf5 14.Tg1 0–0–0 15.g4 Ch4 16.Cxc3 Cd4 17.Tg3 Cxc2+ 18.Dxc2 d4 19.Tb2 dxc3 20.Txc3 Ac6 21.Aa6 Cf3+ 22.Rf2 Cd4 23.Txc6 Cxc2 24.Txc7+ Rxc7 25.Txc2+ Rb8 26.Ae2 Tc8 27.Txc8+ Rxc8 28.h4 b5 29.h5 a5 30.Axb5 Txg4 31.Ae2 Tg8 32.Ad2 a4 33.Ab4 Rd8 34.Ad6 Th8 35.Rg3 Tg8+ 36.Rh4 Tg2 37.Ag4 Th2+ 38.Ah3 1–0

(3) Dominguez Perez,Leinier (2613) – Glek,Igor Vladimirovich (2590) [C11]

North Sea Cup 17th Esbjerg (4), 08.07.2002

[Finkel,A]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4 Ac5 9.Dd2 0–0 10.g3 [In my opinion this modest move is extremly unpleasent for black. It seems that black faces serious problems in finding active counterplay.] [10.Cb3? Axe3 11.Dxe3 f6 12.exf6 Dxf6 13.0–0–0 Dxf4 14.Dxf4 Txf4µ Palkovi,J-Knaak,R/Stara Zagora 1990; 10.Ae2 a6 11.0–0 Axd4 12.Axd4 b5 13.a3 Cxd4 14.Dxd4 Db6 15.Dxb6 Cxb6 16.Ad3 g6 17.C2 Ab7 18.Cd4² Kudriavcev,D-Sventek,A/Bratislava 1992] 10…a6 [10…Cxd4 11.Axd4 b6 12.Ab5 Ab7 13.Ce2 Axd4 14.Cxd4 Cc5 15.0–0–0 Dc7 16.Rb1 a6 17.Ad3 Ce4 18.De3 b5 19.h4 b4 20.h5² Diaz,J-Alvarez Ibarra,R/Cuba 1993] 11.Ag2 [11.Ah3 Cxd4 12.Axd4 b5 13.0–0 Db6 14.Ce2 f6 15.exf6 Cxf6 16.De3 Axd4 17.Dxd4 Tb8 18.Dxb6 Txb6 19.Tfe1² Zwanzger,J-Gamer,T/Oberhof 1999] 11…Cxd4 12.Axd4 b5 13.Ce2 a5 14.a3 Ab7?! [Too slow. More chances to equalize would leave] [14…Db6 15.0–0 b4 16.axb4 Dxb4 17.c3 Db6²] 15.0–0 Db6 16.b4 Axd4+ 17.Cxd4 axb4 18.axb4 Ta4 19.Rh1 Cb8 [19…Tfa8 20.Tae1 Cf8 21.f5 exf5 22.Cxf5²] 20.f5! [Starting an attack against black king.] 20…Txa1 21.Txa1 Cc6 [21…exf5 22.Cxf5 d4!? 23.Cxd4 (23.Dxd4 Axg2+ 24.Rxg2 Dc6+ 25.Rg1 Dxc2 26.Dg4 g6 27.Ce7+ Rh8„) 23…Axg2+ 24.Rxg2 Td8 25.c3 Cc6 26.Dd3! Cxe5 27.Dxb5 Dc7±] 22.Cxc6 Axc6 23.f6 gxf6 24.exf6 Rh8 25.c3! [Preventing d4.] 25…d4 [25…Tg8 26.Dd4 Dxd4 27.cxd4 Tg6 28.Ta6 Ae8 29.Ta8 Tg8 30.Af3!+–] 26.Dxd4 Axg2+ 27.Rxg2 Dxd4 28.cxd4 h6 29.Ta5 Rh7 [29…Tb8 30.Ta7 Rg8 31.Rf3 Rh7 32.Txf7+ Rg6 33.Tc7 Rxf6 34.Tc5+–] 30.Txb5 Td8 31.d5 exd5 32.Tc5 d4?! [After this move black’s position is hopeless, while after correct] [32…Rg6! 33.Rf3! (33.b5 Rxf6 34.Tc6+ Re5 (34…Rg7 35.Rf2 d4 36.Re2 d3+ 37.Rd2 f6 38.Tc3+–) 35.Txh6 Tb8) 33…Rxf6 34.Tc6+ Rg7! (34…Re5? 35.Txh6 Tb8 36.Th5+ Rd4 37.Tf5±) 35.b5 d4 36.Re2 d3+ 37.Rd2 Td5! 38.b6 h5 39.b7 Tb5 40.Tc7 Tb3 41.Re3 Rg6² black seems to hold.] 33.Rf1 d3 34.Re1 Td4 [34…Rg6!?] 35.b5 Tb4 [35…Rg6 36.Rd2 Rxf6 37.b6 Tb4 38.Tc6++–] 36.Rd2 Tb3 37.g4 Rg6 38.Tf5 h5 [38…Rh7 39.h4 Rg6 40.h5+ Rh7 41.Td5+–] 39.Txh5 Rxf6 40.h4 Rg6 41.Tf5 Rg7 42.h5 f6 43.Td5 Rf7 44.Td7+ Re6 45.Tb7 Rd5 46.h6 Re4 47.Te7+ Rd4 48.Td7+ Re4 49.h7 Tb2+ 50.Rc3 Tc2+ 51.Rb3 Tc8 [51…Tc8 52.b6 Tb8 53.b7 d2 54.Rc2 Rf4 55.Rxd2 Rxg4 56.Tg7++–] 1–0

(4) Dominguez Perez,Leinier (2613) – Bjerke,Silje (2064) [C18]

Politiken Cup 24th Copenhagen (4), 18.07.2002

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Dc7 7.Dg4 f5 8.Dh5+ g6 9.Dd1 Ad7 10.a4 Cc6 11.Cf3 h6 12.Ab5 a6 13.Axc6 Axc6 14.Aa3 c4 15.Ad6 Df7 16.h4 Ce7 17.a5 Rd7 18.Dc1 g5 19.Axe7 Dxe7 20.Re2 g4 21.Ce1 h5 22.g3 Tag8 23.Cg2 Tg7 24.Cf4 Rc8 25.Tb1 Ab5 26.Tb4 Dd7 27.Da1 Th6 28.Thb1 Dc6 29.T1b2 Tc7 30.Db1 Dd7 31.Txb5 axb5 32.Txb5 Tc6 33.Db4 Th8 34.Re3 Dc7 35.Tb6 Txb6 36.axb6 Dc6 37.Cg6 Te8 38.Rf4 Dd7 39.Dc5+ Rd8 40.Rg5 Tg8 41.Dc7+ Dxc7 42.bxc7+ Rxc7 43.Rxh5 Rb6 44.Rg5 Ra5 45.Rf6 b5 46.Ce7 Tf8+ 47.Rxe6 f4 48.h5 fxg3 49.fxg3 Th8 50.Cxd5 Txh5 51.Rd6 1–0

(5) Dominguez Perez,Leinier (2612) – Dreev,Alexey (2689) [C10]

FIDE-Wch k.o. Tripoli (4.4), 27.06.2004

[Finkel,A]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.g3 [Quite poisonous continuation promising white a small, but a long lasting edge.] 5…b6 6.Ag2 Tb8 7.Cf3 [7.Ce2 Ab7 8.0–0 (8.Cf4 Cgf6 9.Cxf6+ Cxf6 10.Axb7 Txb7 11.Df3 Tb8 12.Ae3 Ad6÷ Sulskis,S-Rahman,Z/Bled 2002) 8…Cgf6 9.C2c3 Cxe4 10.Cxe4 Ae7 11.Dg4 g6 12.De2 0–0 13.Td1 Dc8 14.c4² Solozhenkin,E-Zakharevich,I/Elista 1996] 7…Ab7 8.De2 Cgf6 9.Cxf6+ Cxf6 [9…Dxf6 10.0–0 Ad6 11.Td1 0–0 12.Ae3 e5 13.dxe5 Cxe5 14.Cxe5 Axe5 15.c3 Axg2 16.Rxg2 Tfd8= Bezgodov, A-Zakharevich,I/Moscow 2000] 10.0–0 Ae7 11.Td1 [11.c4 0–0 12.Ce5 Axg2 13.Rxg2 De8 14.Df3 b5 15.b3 Tb6 16.Ae3± Chandler,M-Pert,N/London 2000] 11…0–0 12.c4 Cd7?! [Careless move after which black faces certain difficulties. Better was] [12…Tc8 13.b3 (13.Af4 Ad6 14.Ce5 Axg2 15.Rxg2 c6 16.Df3 Dc7=) 13…De8 14.Ab2 c5 15.dxc5²] 13.Af4 Ad6 14.Ce5² [Now black is forced to trade the knight otherwise it will penitrate to c6.] 14…Axg2 15.Rxg2 Axe5 16.dxe5 De7 17.Td2 Tfd8?! [Dreev doesn’t feel the danger. The pin over the d-file proves to be lethal for black. The last chance to change the course of the game was] [17…h6 18.Tad1 Tfd8 19.Dg4 (19.Dd3? g5 20.Da3 (20.Ae3 Cxe5 21.Dxd8+ Txd8 22.Txd8+ Rh7µ) 20…De8 21.Dxa7 Cc5 22.Txd8 Txd8 23.Txd8 Dxd8 24.Ae3 Cd3³) 19…Rh7 20.Dh4 f6² with worse, but defendable position.] 18.Dg4 De8? [18…Df8 19.Tad1 Cc5 20.b4 Txd2 21.Txd2 Cb7 22.Td7 Dxb4 23.Ah6 Df8 24.Txc7 Ca5±] 19.Ah6 g6 20.Df4+– f6™ 21.exf6 e5 22.f7+! Dxf7 23.Dxf7+ Rxf7 24.Tad1 Re6 25.Ag5 a5 26.a4 Ta8 27.f4 h6 28.Axd8 Txd8 29.fxe5 Re7 30.g4 Re6 31.h4 Re7 32.e6 Rxe6 33.Te2+ Rf7 34.Tf1+ Rg8 35.Td2 1–0

(6) Dominguez Perez,Leinier (2638) – Nakamura,Hikaru (2644) [C11]

Cuernavaca Young Masters Cuernavaca (5), 07.02.2006

[Finkel,A]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4 Ac5 9.Dd2 0–0 10.g3 [A quite poisonous set-up in which White scores extremely well.] [10.Ae2 a6 11.0–0 Cxd4 12.Axd4 Db6 13.Axc5 Dxc5+ 14.Rh1 b5 15.Ad3 Cb6 16.b3 Ab7÷ Rayner,F-Daly,C/Debrecen 1992/EU-chT; 10.Ab5 Dc7 11.0–0 a6 12.Ae2 Cxd4 13.Axd4 b6 14.Tad1 Cb8 15.De3 Ad7 16.Rh1² Shaposhnikov,E-Labollita,M/Szeged 1994] 10…Cxd4 [10…De7 11.0–0–0 Cb6 12.Cb3 Axe3 13.Dxe3 Ad7 14.Rb1 Tfc8 15.g4 Cb4! 16.Cd4 Tc5 17.a3² Kasparov,G-Shirov,A/Astana 2001; 10…a6 11.Ah3 Cxd4 12.Axd4 b5 13.0–0 Db6 14.Ce2 b4!? 15.a3?! (15.Tfd1 a5 16.Axc5 Cxc5 17.Cd4 Aa6 18.De3²) 15…Tb8 16.axb4 Dxb4 17.De3 Axd4 18.Cxd4 Dxb2÷ Milos,G-Leitao,R/Sao Paulo 2002] 11.Axd4 Axd4 [Black has better counterchances if White’s king is on the queenside, so it’s the right decision to take on d4 right away. Otherwise White could’ve played Ne2 with idea to take on d4 with the knight.] [11…a6 12.Ag2 b5 13.Ce2 a5 14.a3 Ab7 (14…Axd4 15.Cxd4 Db6 16.0–0 Cc5 17.g4 Ab7 18.Tad1 b4 19.f5 exf5 20.gxf5 Tae8 21.axb4 axb4 22.Df4± Gofshtein,L-Gurevich,M/Noyon 2001) 15.0–0 Db6 16.b4 Axd4+ 17.Cxd4 axb4 18.axb4 Ta4 19.Rh1 Cb8 20.f5!‚ Dominguez,L-Glek,I/Esbjerg 2002] 12.Dxd4 Cb8 13.0–0–0 Cc6 14.Dc5!? [Intending to disrupt Black’s play on the queenside. On the other hand White is wasting quite a few tempi on moving his queen, so it shouldn’t be too dangerous for Black.] [14.Df2 Ad7 15.Rb1 Da5 16.Ad3 Tfc8 17.De1 Cb4 18.a3 Cxd3 19.Txd3 Tc4 20.Dd2 Tac8 21.Ce2 Dxd2 22.Txd2² Anand,V-Shirov,A/Leon 2001] 14…Ad7 15.Rb1 Tc8 16.Dd6 Ca5?! [16…Cb8!? deserved attention: 17.Ad3 Da5 18.Thf1 Tfd8 19.De7 Cc6 20.Dh4 h6„] 17.Ad3 Tc6 18.Da3 a6 19.Ce2 b5 [19…Cc4 20.Axc4 Txc4 21.Cd4 Db6 22.De3 Tfc8 23.g4²] 20.Cd4 Tc8 21.The1 Te8 [21…Cc4 22.Axc4 bxc4 23.Te3²] 22.Cf3 Db6 23.Db4 Cb7!? 24.g4 Cc5 25.Dd2 b4 26.f5 Cxd3 27.f6! Dc5? [This move is a strategical resignation. It was necessary to play] [27…Cxe5! with very sharp play. 28.Cxe5 Aa4 29.b3 (29.Dg5 Axc2+ 30.Ra1 Ag6 31.fxg7 Dd8µ) 29…gxf6 30.Cd3 Ab5 31.Cf4 Rh8 32.Ch5 Tg8 33.Cxf6 Tg7÷] 28.cxd3 Df8 29.Cd4± a5 [29…gxf6 30.exf6 Rh8 31.Te5+–] 30.Tc1 h6 31.g5! g6 32.h4 [Sealing the kingside.] 32…h5 33.Txc8 Txc8 34.Tc1 Aa4 35.De3 Dd8 36.b3 Ad7 37.Txc8 Dxc8 38.Cc2 Ab5 39.Rc1 Dc3 40.Dd4 Dc7 [40…Axd3 41.Dxc3 bxc3 42.Cd4 Rf8 43.a3 Re8 44.b4 axb4 45.axb4 Rd7 46.b5 Rc8 47.b6 Rb7 48.Cxe6+–] 41.Rd2?! Ad7 42.Rc1 Rf8 43.Rb2 Re8 44.a3 bxa3+ 45.Cxa3 Rd8 46.Cc2 [The minor pieces endgame is easily winning for White so Black has got no chance to survive.] 46…Rc8 [46…Re8 47.Dc3 Db6 48.d4 Ac6 49.Dc5 Dxc5 50.dxc5 Rd8 51.Cd4+–] 47.Dc3 Rb7 48.Dxc7+ Rxc7 49.Rc3 Rb6 50.b4 a4 [50…axb4+ 51.Rxb4 Ab5 52.Cd4 Ad7 53.Ce2 Ab5 54.Cf4 Ae8 55.d4 Rc7 56.Rc5+–] 51.Cd4 Ra6 52.Rb2 Rb6 53.Ra3 Ae8 54.Ce2 Ab5 55.Cc3 d4 [55…Axd3 56.Cxd5+ Rb7 57.Cf4 Af5 58.Rxa4+–] 56.Ce2 Axd3 57.Cxd4 Ac4 58.Rxa4 Ad5 59.Ce2 Ac6+ 60.Rb3 Ab5 61.Cf4 Ae8 62.Rc4 Ab5+ 63.Rd4 Ae8 64.Ce2 Ac6 65.Cc3 Ag2 66.b5 1–0

(7) Dominguez Perez,Leinier (2647) – Jussupow,Artur (2608) [C18]

Olympiad-37 Turin (9), 30.05.2006

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 0–0 8.Ad3 Cbc6 9.Ag5 Da5 10.Ce2 Cg6 11.0–0 c4 12.Axg6 fxg6 13.a4 Dc7 14.Ac1 Df7 15.Cg3 Ad7 16.f3 Tfc8 17.h4 Ae8 18.Rf2 Ce7 19.Th1 Cf5 20.Ce2 Tc6 21.Dh3 Ta6 22.g4 Ce7 23.a5 Cc6 24.h5 Txa5 25.Txa5 Cxa5 26.h6 Aa4 27.hxg7 Dxg7 28.Ag5 Axc2 29.Cf4 Te8 30.Af6 Dd7 31.Dh6 Cc6 32.Ch5 Tf8 33.Cg7 g5 34.Cxe6 Te8 35.Dxg5+ Ag6 36.Dxg6+ 1–0

(8) Dominguez Perez,Leinier (2710) – Le,Quang Liem (2717) [C11]

Lubbock SPICE Cup-A 5th Lubbock (5), 19.10.2011

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 Ae7 8.Dd2 0–0 9.Ae2 a6 10.0–0 b5 11.a3 Dc7 12.dxc5 Axc5 13.Axc5 Cxc5 14.Tad1 Ab7 15.De3 Cd7 16.Ad3 Db6 17.Dxb6 Cxb6 18.Ce2 Tac8 19.b3 f6 20.Ced4 Cxd4 21.Cxd4 fxe5 22.fxe5 Txf1+ 23.Txf1 Te8 24.Ae2 Cd7 25.Ag4 Cf8 26.Tf3 Te7 27.g3 Ac8 28.Tc3 Ab7 29.Tf3 Ac8 30.Tc3 Ab7 31.h4 Rf7 32.Rf2 Re8 33.Re2 Rd7 34.Rd2 Te8 35.Tf3 Re7 36.Rc3 Ta8 37.Te3 Ac8 38.Rb4 a5+ 39.Rc3 Ad7 40.Ae2 b4+ 41.axb4 Tc8+ 42.Rd2 axb4 43.Ad3 Ae8 44.Te1 Cd7 45.g4 h6 46.g5 hxg5 47.hxg5 Tc7 48.Ab5 Cc5 49.Axe8 Rxe8 50.g6 Ce4+ 51.Re3 Re7 52.Ta1 Cg3 53.Rf4 Cf5 54.Cxf5+ exf5 55.Rxf5 d4 56.Ta2 Rd7 57.Re4 Tc6 58.Rd5 Txg6 59.e6+ 1–0

(9) Dominguez Perez,Leinier (2720) – Baklan,Vladimir (2619) [C11]

ESP-chT Div Honor Monzon (4.1), 29.09.2016

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Ae7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 b6 9.h4 Aa6 10.0–0–0 Axf1 11.Thxf1 Cc6 12.f5 cxd4 13.Cxd4 Ccxe5 14.fxe6 Cf6 15.Af4 Cc4 16.De2 Dc8 17.Cf5 Aa3 18.bxa3 Dc5 19.Cb1 Db5 20.c3 Ce4 21.e7 Tfe8 22.Ae5 f6 23.Ad4 Tac8 24.a4 Dxa4 25.Dg4 Rf7 26.Dxg7+ Re6 27.Dg4 Dxa2 28.Ce3+ Rxe7 29.Axf6+ Rd6 30.Txd5+ Rc7 31.Cxc4 Dxc4 32.Tfd1 Rb7 33.T5d4 De6 34.Dxe6 Txe6 35.Ag7 Cc5 36.Td8 Te2 37.Ca3 Txg2 38.Txc8 Rxc8 39.Ah6 Tg4 40.Ag5 h6 41.Ae7 Ce4 42.Cb5 Tg3 43.Rb2 Tg2+ 44.Ra3 Cd2 45.Cxa7+ Rd7 46.Af8  1–0

(10) Dominguez Perez,Leinier (2752) – Pijpers,Arthur (2465) [C11]

EU-Cup 32nd Novi Sad (2.2), 07.11.2016

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4 Db6 9.Dd2 Dxb2 10.Tb1 Da3 11.Ab5 Cxd4 12.Axd4 a6 13.Axd7+ Axd7 14.Tb3 De7 15.Txb7 Dd8 16.Ab6 Dc8 17.Tc7 Dd8 18.Dd4 Aa3 19.Cb1 Ae7 20.c4 Tc8 21.Tb7 Ab4+ 22.Rf2 Dxb6 23.Txb6 Ac5 24.Td1 Axd4+ 25.Txd4 dxc4 26.Cc3 Tc7 27.Txa6 Re7 28.Re3 Tb8 29.Td2 f6 30.Ta5 Ae8 31.g4 Tbb7 32.h4 Td7 33.Td4 Ag6 34.a4 Ad3 35.Tb5 Ta7 36.a5 h6 37.Txd7+ Rxd7 38.Rd4 Ta6 39.Tb7+ Rc6 40.Txg7 fxe5+ 41.fxe5 Ta8 42.Te7 Td8+ 43.Re3 Rc5 44.Txe6 Rb4 45.Td6 Tg8 46.Cd5+ Rxa5 47.Cf6 Tc8 48.Txd3 cxd3 49.Rxd3 Tc6 50.g5 hxg5 51.hxg5 Rb5 52.g6 Tc7 53.Re4 Rc6 54.Ch5 1–0

(11) Dominguez Perez,Leinier (2739) – So,Wesley (2788) [C11]

Saint Louis Champions Showdown G20 Saint Louis (2.3), 10.11.2017

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 a6 8.Dd2 b5 9.dxc5 Axc5 10.Ce2 Db6 11.Axc5 Cxc5 12.Ced4 Ab7 13.De3 Tc8 14.Cxc6 Axc6 15.b4 Ca4 16.Dxb6 Cxb6 17.Cd4 Re7 18.Rd2 Cc4+ 19.Axc4 dxc4 20.Cxc6+ Txc6 21.Rc3 Td8 22.a4 Tc7 23.Thd1 Tcd7 24.Txd7+ Txd7 25.axb5 axb5 26.Ta5 Td5 27.Ta7+ Td7 28.Ta6 g5 29.g3 h5 30.Tc6 gxf4 31.gxf4 h4 32.Tc5 Tb7 33.Rd4 Td7+ 34.Re3 Tb7 35.Re4 Rd7 36.h3 Tb8 37.f5 exf5+ 38.Rxf5 Tb6 39.c3 Rd8 40.Rg5 Re7 41.Rf5 Rd7 42.Td5+ Re7 43.Tc5 Rd7 44.Re4 Re6 45.Td5 Tb8 46.Td6+ Re7 47.Rd4 Tg8 48.Th6 Tg3 49.Txh4 Td3+ 50.Rc5 Txc3 51.Rxb5 Re6 52.Txc4 Txh3 53.Tc5 Tb3 54.Ra5 Rf5 55.b5 Re4 56.b6 Ta3+ 57.Rb4 Ta1 58.Rb5 Rd4 59.Tc4+ 1–0

(12) Dominguez Perez,Leinier (2739) – Meier,Georg (2628) [C10]

chess.com Speed Inv Qual chess.com INT (1.2), 26.06.2018

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cxf6+ Cxf6 7.Ce5 Cd7 8.Af4 Cxe5 9.Axe5 f6 10.Ag3 c5 11.Ac4 cxd4 12.0–0 Ad6 13.Te1 Axg3 14.hxg3 0–0 15.Te4 Rh8 16.Txd4 Dc7 17.Ab3 e5 18.Td2 Af5 19.Df3 Ag6 20.Tad1 Tad8 21.Rh2 Txd2 22.Txd2 b6 23.Dd5 h5 24.Dd7 Tc8 25.c3 Rh7 26.Ae6 Dxd7 27.Txd7 Te8 28.Ad5 a5 29.Tb7 Td8 30.c4 Td6 31.Rg1 Rh6 32.f3 Ab1 33.a3 g5 34.Rf2 h4 35.g4 Rg6 36.b4 axb4 37.axb4 f5 38.Re3 fxg4 39.fxg4 Rf6 40.b5 Ag6 41.Tc7 Ae8 42.Ae4 Af7 43.c5 bxc5 44.Txc5 Ae6 45.Af3 Td4 46.b6 Tb4 47.b7 Tb3+ 48.Rd2 Axg4 49.Ad5 Tb6 50.Tc6+ 1–0

(13) Dominguez Perez,Leinier (2739) – Topalov,Veselin (2740) [C18]

Saint Louis Champions Showdown rapid Saint Louis (8.4), 21.02.2019

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Aa5 6.b4 cxd4 7.Dg4 Rf8 8.Cb5 Ab6 9.Cf3 Cc6 10.Ab2 a5 11.Cbxd4 axb4 12.Cxc6 bxc6 13.axb4 Txa1+ 14.Axa1 c5 15.bxc5 Axc5 16.Ad3 Da5+ 17.Re2 Ch6 18.Df4 Aa6 19.Tb1 Tg8 20.Ad4 Axd4 21.Dxd4 Axd3+ 22.cxd3 g5 23.g4 Rg7 24.Rf1 Tc8 25.De3 Dd8 26.h3 Cg8 27.Cxg5 h6 28.Cf3 Ce7 29.h4 Ta8 30.h5 Ta4 31.d4 Cc6 32.Df4 De7 33.Rg2 Tc4 34.Tb2 Tc3 35.Ta2 Tc4 36.Ta8 f6 37.exf6+ Dxf6 38.Tg8+ 1–0

(14) Dominguez Perez,Leinier (2750) – Shubin,Kirill (2404) [C18]

RUS-chT Sochi (8.2), 09.05.2019

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Aa5 6.b4 cxd4 7.Dg4 Rf8 8.Cb5 Ab6 9.Cf3 Cc6 10.Ab2 Cge7 11.Cbxd4 h5 12.Df4 Cg6 13.Cxc6 bxc6 14.Dg3 h4 15.Dg4 h3 16.g3 c5 17.Ad3 Ce7 18.bxc5 Axc5 19.0–0 a5 20.Cg5 Cf5 21.Cxf7 Rxf7 22.Axf5 Df8 23.Ad3 Rg8 24.a4 Ad7 25.Ac1 Tb8 26.Ad2 Ab4 27.c3 Ac5 28.Ae3 Tb3 29.Ab5 Ac8 30.Ad4 Th6 31.Tab1 Ta3 32.Ae2 Axd4 33.Dxd4  1–0

Ver además:

Otros tres “Mosqueteros” contra la Defensa Francesa

Sobre Enrique Ferreiro García 803 artículos
Tiene más de 30 años de experiencia en el Ajedrez por Correspondencia, donde además de jugador, ha fungido como árbitro y directivo. Es Presidente de la Delegación Provincial de Ajedrez Postal en la provincia Las Tunas, Cuba. Ostenta los títulos de Experto Provincial de Ajedrez en Vivo y Maestro Nacional Senior, máximo título que confiere la Federación Cubana de Ajedrez Postal (FECAP). Se proclamó decimocuarto Campeón Cubano de Ajedrez Postal en 2005. Artículos, comentarios y partidas suyas han aparecido en el prestigioso Informador Yugoslavo de Ajedrez y en otras publicaciones como el Correspondence Chess Review ucraniano y Telejaque, órgano oficial de la FECAP. Se dedica a la investigación histórica del ajedrez y tiene varios libros inéditos sobre el tema. Aparece en un artículo de la Enciclopedia Colaborativa Cubana Ecured en el sitio: http://www.ecured.cu/index.php/Enrique_Ferreiro

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.