Cómo razonar en ajedrez. Lección de Miguel Najdorf

Asistamos a una magnífica clase de ajedrez del Gran Maestro Miguel Najdorf, ejemplificada con una de sus producciones sobre el tablero. Cedo la palabra a Don Miguel:

“Esta partida fue premiada con el primer premio de belleza, y el más sorprendido de ello he sido yo, pues recordé que en ningún momento había visto más de dos jugadas por delante, y únicamente seguí los consejos de mi maestro Tartakower, quien me enseñó a razonar y apliqué los principales conceptos del juego. Esto demuestra que los grandes maestros no son superhombres y deben atenerse a las reglas del juego igual que cualquier aficionado, pues el ajedrez es único y universal y la forma de razonar es la misma para todas las categorías”.

Najdorf, Miguel – Pilz, K

Varsovia, 1934

Defensa Nimzoindia [E38]

[Najdorf, M & Melamedoff, M & González, JA]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 [“En aquel entonces yo apenas tenía 24 años de edad; era un amante del ajedrez que jugaba casi sin conocer la teoría. Pero tenía un gran profesor, conocido por todos ustedes: el maestro Tartakower, señor del tablero, quien siempre me repetía: “aprende a razonar, para estudiar las variantes siempre estarás a tiempo. Lo primero es razonar”. Y por eso sin profundizar acerca de cuál era la jugada justa, traté de evitar que el negro doblara los peones y es así que jugué: 4.Dc2″] 4.Dc2 c5 5.dxc5 Axc5 [“En aquellos tiempos esta variante moderna era desconocida por los teóricos. Ahora la jugada 4.Dc2, que lleva el nombre de Capablanca, se combate mediante c5, pero el negro debe continuar con 5…0–0 (en lugar de 5…Axc5) y, según la jugada del blanco, seguir con …Ca6 para retomar con esta pieza, dominando así el punto central e4”] 6.Cf3 [“El aficionado preguntará por qué hago precisamente esta jugada, que es la justa. Vean cómo se debe razonar: En este momento existen tres posibilidades: 6.e3 (no 6.e4, porque así el alfil negro permanecería activo). Con e3 “achico” ese alfil y controlo la casilla d4; pero tiene el inconveniente de que encierro mi propio alfil dama. Entonces se me ocurre 6.Ag5, que no sirve por una sencilla combinación de 6…Axf2+ 7.Rxf2 Cg4+, etc. Y siguiendo este razonamiento decido jugar 6.Cf3, desarrollando una pieza menor, al tiempo que apoyo Ag5, desbaratando …Axf2+”] 6…d5 7.Ag5! [“Prepara la comunicación de las torres, cumpliendo con dos de los siete mandamientos del ajedrez: desarrollar las piezas y enrocar”. Manuel Melamedoff, por su parte comentó: “Ahora se amenaza 8.cxd5 seguido de 9.Axf6, con lo cual las negras, o se resignan a perder un peón o quedan con el flanco rey completamente desmantelado”] 7…dxc4 [“Obligado. 7…d4 8.0–0–0! Cc6 9.e3 con mejor juego”] 8.e3 0–0 9.Axc4 Cbd7? [“Con esta jugada el negro impide el desarrollo de su alfil dama. Es mejor 9…Cc6”] 10.0–0 [“Por regla general la mejor forma de castigar los errores del negro es continuar con el desarrollo normal: el tiempo se encargará de castigarlos”] 10…h6 [En caso de 10…Da5 podría seguir 11.a3 (11.Tfd1!?) 11…Ae7 12.b4 Db6 13.Tfd1 a5 (13…h6 14.Af4±) 14.b5± seguido de Ca4; Con posterioridad se ha jugado aquí 10…a6 11.Tfd1 b5 (11…h6 12.Ah4 b5 13.Ae2 (13.Ce4!?±) 13…Db6 14.a4± y las blancas logran ventaja, Doroshkievich-Antonenko, Orel 1996 (1–0 en 33)) 12.Ad3 h6 13.Ce4 Ae7 14.Cxf6+ Axf6 15.Axf6 Dxf6 16.Ah7+± con clara ventaja blanca, Pokorny-Matous, CZE 1995 (1–0 en 58)] 11.Ah4 [“Es justificable que las negras traten de desclavarse ofreciendo el cambio del buen alfil blanco por un caballo clavado. El aficionado debe recordar que el bando que dispone de más espacio, o conduce el ataque no debe cambiar las piezas, pues con ello ayudaría a su adversario a liberarse”] 11…Da5? [“Una jugada rara. ¿Cómo se debe razonar en este momento? Nunca encontrará la jugada si no razona a tiempo. Trate de adivinar la idea de la jugada de su adversario y al acertarla, verá que fácilmente encontrará la respuesta. Interpreté que el Ing. Pilz, conociendo los conceptos que mencioné antes, trataba de jugar …Ae7, para seguir con …Ce5 y así, cambiando las piezas, liberarse un poco. Así vi que la dama en a5 era una buena base estratégica para el negro y decidí que había que desalojarla de allí, ¿Cómo? Simplemente con…”] 12.a3! [“Ante la amenaza de perder una pieza, las negras tienen que perder un tiempo valioso, atrasadas como están en su desarrollo” (Melamedoff)] 12…Ae7 13.b4 [“Siguiendo el plan”. “Empiezan las tribulaciones de la dama, que no encuentra casilla donde no pueda ser molestada” (Melamedoff)] 13…Db6 [“La dama no tiene una casilla ideal pues luego de 13…Dc7 seguiría 14.Cb5; y si en cambio 13…Dd8 14.Tad1 ” (Melamedoff)] 14.Tfd1 [“Como el aficionado puede ver, el blanco no hace ninguna jugada extraordinaria; cumple simplemente los preceptos fundamentales de desarrollo, mientras que el negro está lejos de ello. Y esa es la causa de la futura derrota de mi adversario. Para ganar una partida se necesitan dos cosas: uno que juegue bien y otro mal, o uno que juegue mal y otro peor. Después de completar el desarrollo de mis piezas menores, termino la apertura movilizando mis piezas mayores. Era necesario Tfd1 y no Tad1, pues esta torre debe reservarse para ocupar otras columnas libres”] 14…a5 [“Las negras tratan de aflojar la cincha que las aprieta, pero las blancas no lo permiten” (Melamedoff)] 15.Tab1! [“Es fácil encontrar la jugada. Lógicamente el negro lucha por la casilla c5 para, en caso de b5 jugar …Cc5 y desarrollar su alfil encerrado. Por eso no le doy el gusto a mi adversario…”] 15…axb4 16.axb4 Rh8 [“La jugada del texto fue hecha con el propósito de ceder la casilla g8 al Cf6 y en esa forma disminuir la molesta presión que ejerce el alfil de h4” (Melamedoff). “Claro que no se puede capturar 16…Axb4? porque se perdería el alfil luego de 17.Ca2 ” (Melamedoff); 16…Td8 17.Ca4 Dc6 18.b5±] Diagrama (Juegan las blancas):

17.Cb5! [“Traté de adivinar la idea de la extraña jugada de mi adversario y vi que la hizo para seguir con …Cg8, desclavándose y ofreciendo el cambio. Por eso, terminada la apertura, entro en el medio juego, aprovechando el desarrollo deficiente de las negras”. “Ahora las blancas apuntan a la casilla c7” (Melamedoff)] 7…Cb8 18.Ag3 [“Buscando relacionar el alfil con mi caballo de b5 y haciendo peligrar la dama negra por la amenaza de Ac7”] 18…Ca6 [Las negras consiguieron anular la amenaza 19.Ac7] 19.Ad6! [“Ahora soy yo el que ofrece el cambio, pero buscando ventajas, pues si 19…Axd6 20.Txd6 ganando”. “Con esta jugada, al mismo tiempo que se defiende el peón b4, se amenaza ganar la dama, ya que tanto 19…Axd6 ó 19…Te8 conducirían al mismo resultado” (Melamedoff)] 19…Cg8 [“Unico] [Si 19…Axd6 20.Txd6+–; Si 19…Te8 20.Axe7 Txe7 21.Td6+– Najdorf; Y si 19…Dd8 20.Ce5! Axd6 21.Cxd6 Dc7 (21…De7? 22.Cdxf7+ Txf7 23.Cg6++–) 22.Cdxf7+ Txf7 23.Td8+!! Cg8 24.Cg6+ Rh7 25.Cf8+ Rh8 26.Dh7# Najdorf; 19…Cd5 20.Axe7 Cxe7±] 20.Ce5 [“Ahora veremos la lógica de los conceptos arriba enunciados. El negro, por su mal desarrollo y aún en igualdad de material está completamente perdido. Cosa raras veces vista en ajedrez, apenas cambiados tres peones por bando, el negro está en zugzwang. No puede mover ninguna de sus piezas sin perder material. Veamos: las dos únicas piezas que pueden moverse sin perder material enseguida son: 1) 20…Cb8, 2) 20…Dd8 y los dos únicos peones movibles son los de h y g. No se puede 20…f6 y si 20…h5 21.h3 h4 22.Rh1 y el negro estará obligado a mover el peón g. Por eso las negras jugaron ya…”. “Las negras habían hecho su anterior para en caso de 20.Axe7 Cxe7 21.Td6 Cc6 guarecer su dama” (Melamedoff)] 20…g6 [“Este es el momento en que el blanco, que no tiene ninguna ventaja material, debe aprovechar el mal desarrollo de las piezas negras; y entramos en el tema de cómo ganar una partida ganada. Y aún este tema se resuelve por razonamiento. Lo primero que se me ocurre es 21.Cxg6+ fxg6 22.Dxg6, sin profundizar más la posición, pues por lo general un asalto de piezas mayores sobre un rey solo, sin defensa, define la partida. ¿Cuál es el inconveniente? y pienso que la única pieza que podríamos llamar el “guardián del rey” es el caballo de g8. Por lo tanto debemos desalojarlo. ¿Será posible? y encontrando la idea encuentro enseguida la jugada, que es la más sencilla”. “Las negras efectúan, pues, la única jugada posible que debilita definitivamente el flanco rey. La única pieza que todavía ayuda a mantener la posición es el caballo de g8. Por eso, las blancas lo alejan para destrozar violentamente la posición del rey” (Melamedoff). 20…Cb8 21.Ac7 Da6 22.Cd6+– Najdorf; 20…Dd8 21.Axe7 Dxe7 22.Cd6 Dc7 Se amenazaba Cdxf7+ 23.Cdxf7+ Txf7 24.Cg6+ Rh7 25.Cf8+ Rh8 26.Dh7# Najdorf; 20…f6 21.Cg6+ ganando (Najdorf) 21…Rh7 22.Cxf8+ Rh8 23.Dh7#; 20…h5 21.h3 h4 22.Rh1 y el negro tiene que mover su peón g] 21.Axe7 Cxe7 [“Pero aún el caballo no está suficientemente alejado. Falta una jugada más y empieza el castigo final”] 22.Td6 Cc6 [“Única. Ahora sí, logrado el propósito, el rey negro queda completamente desguarnecido después de la jugada…”] 23.Cxg6+! fxg6 [23…Rg7 24.Cxf8 Rxf8 25.Dh7+–] 24.Dxg6 [“El negro ya no tiene defensa y lo único que puede hacer es esperar los acontecimientos”] 24…Caxb4 [Tanto por hacer algo] 25.Dxh6+ Rg8 26.Txe6! [“Se amenaza mate con 27.¦g6+, razón por la cual la toma es forzosa” (Melamedoff). Ganaba también 26.Axe6++– Najdorf] 26…Axe6 27.Axe6+ Tf7 28.Dg6+ [Najdorf pasa por alto un mate rápido con 28.Cd6 Dc7 29.Cxf7+– …Dxh2+ 30.Rxh2 Tf8 31.Dh8#] 28…Rh8 29.Axf7 [Y las negras abandonaron, pues no existe ninguna defensa contra Dh6. Sólo se puede impedir el mate sacrificando la dama. Un remate violento, pero lo que lo posibilitó fue el magnífico zugzwang en que las blancas colocaron a las negras] 1–0

Fuentes:

  • INFORCHESS – La Partida del Día (Número 963 – 08/01/2004)
Sobre Enrique Ferreiro García 775 artículos
Tiene más de 30 años de experiencia en el Ajedrez por Correspondencia, donde además de jugador, ha fungido como árbitro y directivo. Es Presidente de la Delegación Provincial de Ajedrez Postal en la provincia Las Tunas, Cuba. Ostenta los títulos de Experto Provincial de Ajedrez en Vivo y Maestro Nacional Senior, máximo título que confiere la Federación Cubana de Ajedrez Postal (FECAP). Se proclamó decimocuarto Campeón Cubano de Ajedrez Postal en 2005. Artículos, comentarios y partidas suyas han aparecido en el prestigioso Informador Yugoslavo de Ajedrez y en otras publicaciones como el Correspondence Chess Review ucraniano y Telejaque, órgano oficial de la FECAP. Se dedica a la investigación histórica del ajedrez y tiene varios libros inéditos sobre el tema. Aparece en un artículo de la Enciclopedia Colaborativa Cubana Ecured en el sitio: http://www.ecured.cu/index.php/Enrique_Ferreiro

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.