Otros tres “Mosqueteros” contra la Defensa Francesa

Otros tres “Mosqueteros” contra la Defensa Francesa

Fischer, Karpov y Timman contra la Francesa.

Ver Primera Parte.

Ya vimos a Vasily Smyslov, Boris Spassky, y Efim Geller desempeñándose con piezas blancas contra la Defesa Francesa. En ésta ocasión proponemos estudiar  a otros tres grandes contra dicha defensa: Robert Fischer, Anatoly Karpov y Jan Timman, los tres con excelente historial en el mundo de las 64 casillas.

En total los tres ganaron 144 partidas y sufrieron 35 derrotas. Se incluyen partidas en simultáneas, rápidas y blitz.

Robert James Fischer (1943—2008). Campeón mundial 1972-1975. Niño prodigio del ajedrez mundial, considerado por muchos especialistas como uno de los mejores ajedrecistas de la historia.

Aparecen 58 partidas, de ellas 29 victorias (62.9%), 14 derrotas y 15 tablas.

8 de las derrotas de Fischer fueron en simultáneas y blitz.

Período: Desde 1957 hasta 1971.

Principales oponentes: W. Uhlmann, T. Petrosian, V. Korchnoi. Aquí nos referimos a destacados jugadores que incluyen la Francesa en su repertorio de manera habitual y contra los cuales Fischer jugó un mayor número departidas.

Vs W. Uhlmann (nacido en 1935): 4 partidas entre 1960 y 1970 (Variante Winawer). 2 victorias 1 derrota y 1 tabla.

  • 1 derrota en el Torneo de Buenos Aires 1960 (8va ronda). Fischer, 13er lugar con 8,5 de 19; Uhlmann 11no con 9. Ganó V. Korchnoi con 13 puntos. Fischer estropeó una buena posición tras 20.f4 y 21. Af3 cuando, según los expertos, debió mantener las mejores posibilidades luego de 20.Tfe1 y 21.fg5. Su error definitivo fue 30.Dh1?? en lugar de 30.De3 que conducía a la igualdad.
  • 1 tabla en el Interzonal (23ra y última ronda) de 1962. Partida tranquila, nivelada, con juego correcto de ambas partes. Uhlmann ganó calidad pero Fischer obtuvo compensación a cambio. Fischer ganó el torneo con 17,5 de 22; Uhlmann 9no con 12,5.
  • 1 victoria en Herceg Novi Blitz 1970. Stockfish recomienda 12.c4 o 12.f3 en lugar de 12.h3. Al movimiento12…h5 no se le ve ningún propósito; Stockfish sugiere 12…Dd6 seguido de…Ca5. Fischer demostró fuerza con 21.d6! y 22.c5! y tras 22…Ae2?? ganó la dama. Fischer ganó con 19 puntos de 22.
  • 1 victoria en la ronda 6 del torneo de Rovinj Zagreb 1970. Fischer 1ro con 13 de 17; Uhlmann 11no con 8,5. En posición similar a la anterior, Fischer mejoró su juego y luego de 15 jugadas obtuvo clara ventaja que convirtió en victoria con juego enérgico.

Vs. T. Petrosian (1929-1984). 5 partidas desde 1962 hasta 1971. 2 victorias, 1 derrota y 2 tablas.

  • 1 tabla en la ronda 17 del Interzonal de 1962. Petrosian interpuso una muralla con el Sistema Rubinstein; Fischer salió de la apertura con mejor posición, pero a la altura del lance 22 no fue preciso del todo y el armenio demostró su gran arte defensivo para lograr el empate.
  • 1 derrota en la 13ra ronda del Torneo de Candidatos, Curazao 1962. Fischer eligió una línea no principal (7.Ac3), perdió varios tiempos con ese alfil, y el parsimonioso armenio consiguió una posición de su gusto en la que fue preciso al explotar pequeñas ventajas, claro, con el juego inexacto de Fischer. Petrosian ganó invicto el torneo con 17,5 puntos de 27; Fischer fue 4to con 14.
  • 1 victoria en el torneo Herceg Novi Blitz 1970 (Variante Winawer). Petrosian jugó una línea poco empleada (9…Ac6); Fischer tomó una peligrosa iniciativa a partir de la jugada 15 y después de errores mutuos ganó por ataque al rey.
  • 1 tabla en la 3ra partida del match de Candidatos 1971 cuando había empate a una victoria por bando. Petrosian eligió la sólida Rubinstein (3…Cf6) y según el programa informático Stockfish pudo luchar por la victoria a la altura del lance 27, pero no arriesgó y se repitieron jugadas. Fischer ganó el match 6,5-2,5.
  • 1 victoria en la 9na y última partida del match de Candidatos 1971. Petrosian optó por una variante no usual (3.Cc3 Cc6). En vez de lo más agudo (5.e5), Fischer decidió jugar tranquilo (5.ed5) y explotó los peones débiles de las negras para llevarse la victoria en final de dos torres y caballo por bando.

Partidas notables:

  • R. Fischer- M. Tal, Olimpíada de Leipzig, 1960. Variante Winawer con fuegos artificiales espectaculares. Ambos demostraron ingenio en ataque y defensa. El campeón mundial de ese momento sacó el extra para conseguir el empate. Seleccionada entre las 100 mejores partidas de todos los tiempos en el libro de Graham Burgess, John Nunn, y John Emms “The Mammoth Book of The World Greatest Chess Games”. Carrol and Graf Publishers, Inc. New York, 1998.
  • R.  Fischer-B. Larsen, 1ra partida del match de Candidatos 1971. Variante Winawer. Fischer estuvo inmenso en estrategia y táctica; su precisión fue la de un reloj suizo. Seleccionada entre las 100 mejores partidas de todos los tiempos en el mencionado libro de Graham Burgess, John Nunn, y John Emms.
  • R. Fischer-W. Uhlmann, Torneo de Rovinj Zagreb 1970. Se disputó el 19 de abril; varios días antes (el 8) los mismos rivales habían jugado la variante en la modalidad blitz (torneo de Herceg Novi). Uhlmann se desvió con 10…Dd6 (en el blitz hizo 10…b6), pero Fischer, sin dudas, ya estaba preparado y fue exacto en el tratamiento de la apertura, contrario a la partida relámpago en la cual no ejecutó algunas fuertes jugadas de apertura que le hubieran reportado ventaja.

Fischer, Robert James – Uhlmann, Wolfgang

Defensa Francesa, Variante Winawer [C15]

Rovinj/Zagreb (6), 19.04.1970

1.e4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Ab4 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Dg4 Cf6 7.Dxg7 Tg8 8.Dh6 Tg6 9.De3 Cc6 10.Ab2 Dd6 [10…Ce7, con buenos resultados para las negras, es lo más empleado en la Mega 2018; Otra alternativa aceptable puede ser 10…b6 por ejemplo 11.0–0–0 Ab7 12.h3 h5?! 13.c4 Dd6 14.Ce2 0–0–0 15.Cf4 Tgg8 16.Ae2 De7 17.d5! exd5 18.cxd5 Ce5 19.c4 Aa6 20.Dc3 Cfd7 21.d6 cxd6 22.c5 Axe2 23.cxd6+ Cc5 24.dxe7 Txd1+ 25.Txd1 Axd1 26.Dxe5 Aa4 27.Rb1 Ac6 28.Cd5 Axd5 29.Dxd5 1–0 (29) Fischer,R-Uhlmann,W, Herceg Novi 1970] 11.f3! exf3 12.Cxf3 Ad7 13.0–0–0 0–0–0 14.c4! Cg4 15.Dd2 f5 Diagrama (juegan las blancas):

16.d5! Cb8 17.h3! Cf6 18.Ce5 Ce4 19.Dd4 [Las blancas tienen clara ventaja y Fischer la lleva a feliz término] 19…Tg3 20.Cf7 Df4+ 21.Rb1 c5 22.De5 Dxe5 23.Axe5 Tdg8 24.Ad3 Txg2 25.Axe4 fxe4 26.Cd6+ Rc7 27.Cxe4+ Rb6 28.Cf6 Aa4 29.Cxg8 Axc2+ 30.Rc1 Cd7 31.Tdg1 1–0

Anatoly Karpov (nació el 23 de mayo de 1951). Campeón mundial 1975-1985. Uno de los ajedrecistas más grandes de la historia. Destacado por la materialización de pequeñas ventajas y la excelente conducción de los finales.

Aparecen 72 partidas, de ellas 44 victorias (78.6%), 4 derrotas y 22 tablas.

3 de las 4 derrotas fueron en simultáneas, es decir, en eventos oficiales sólo un revés (ante S. Agdestein en la 1ra partida de su match, 1991). Este match quedó empatado 2-2.

Período: Desde 1961 hasta 2008.

Principales oponentes: V. Korchnoi, S. Agdestein, R. Vaganian.

Vs. V. Korchnoi (1931-2016). 10 partidas entre 1971 y 1978, todas en la Variante Tarrasch (3.Cd2).1 victoria y 9 empates.

  • 1 victoria en la 3ra partida del match de entrenamiento 1971 cuando el marcador era 1,5-0,5 a favor de Karpov. La partida estuvo nivelada hasta la jugada 21, luego intercambiaron errores y Korchnoi fue el último en errar. El encuentro terminó empatado 3-3.
  • 7 tablas en el match de candidatos, 1974, partidas números 4, 8, 10, 12, 14, 16, y 18. Karpov ganó 12,5-11,5.
  • 2 tablas en el match por el Campeonato mundial, 1978, partidas números 16 y 22. Karpov ganó 16,5-15,5.

Las 9 tablas fueron todas luchadas, casi siempre Karpov con ligera ventaja que le proporcionó el peón central negro aislado, al cual presionó, pero Korchnoi pudo sobrevivir no sin grandes angustias.

Partida notable: La siguiente es una típica demostración del estilo y la técnica de Karpov.

Karpov, Anatoly – Hort, Vlastimil

Defensa Francesa, Sistema Tarrasch [C06]

Budapest Centenarium (2), 14.02.1973

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.c3 c5 6.Ad3 Cc6 7.Ce2 Db6 8.Cf3 cxd4 9.cxd4 f6 10.exf6 Cxf6 11.0–0 Ad6 12.Cc3 0–0 13.Ae3 Dd8 [Lo más común es 13…Ad7. Puede continuar 14.a3 Ae8 15.Cg5 Ce7 con posición de doble filo] 14.Ag5 Ad7 15.Te1 Db8 [Para controlar e5 y quitarse la clavada, pero parecen más lógicas 15…a6 y 15…Tc8] 16.Ah4! a6 17.Tc1 b5 18.Ab1 Af4 19.Ag3 Axg3 20.hxg3 Db6 21.Ce2 Tae8 22.Cf4 Diagrama (juegan las negras):

[La posición negra es muy constreñida y las blancas van aumentando la presión en todos los sectores] 22…Cxd4 [Tratando de simplificar para aliviar la situación, pero… En caso de 22…g6 23.Dd2 y la gran ventaja blanca persiste] 23.Dxd4 Dxd4 24.Cxd4 e5 25.Cfe6! Axe6 26.Txe5 Ad7 27.Txe8 Txe8 28.f3 Diagrama (juegan las negras):

[Y tenemos a Karpov, la “Boa Constrictora” con un cerco al peón negro aislado. En lo adelante da gusto observar su técnica en el tratamiento de éstas posiciones. Nótese que el alfil negro está reducido a la mínima potencia] 28…Tc8 29.Txc8+ Axc8 30.Rf2 Rf7 31.Re3 Re7 [31…g6 32.b4±] 32.b4 g6 33.g4 Cd7 34.f4 Cf8 35.g5 Rd6 36.Rf3 Ce6 37.Cxe6 Axe6 38.Re3 Ag4 39.Ad3 Ae6 40.Rd4 Ag4 41.Ac2 Ae6 42.Ab3 Af7 43.Ad1 Ae6 44.Af3 Af7 45.Ag4 1–0

Jan Timman (14 de diciembre, 1951). Candidato a la corona mundial en múltiples ocasiones y entre los mejores ajedrecistas del mundo en los años 70 y 80. Reconocido analista, problemista y escritor.

Aparecen 129 partidas, de ellas 71 victorias (70.9%), 17 derrotas y 41 tablas.

Período: Desde 1971 hasta 2017.

Principales oponentes: V. Korchnoi, R. Vaganian, U. Andersson.

Vs. V. Korchnoi. 11 partidas entre 1974 y 2009 (todas muy luchadas). 3 victorias, 3 derrotas, y 5 tablas.

  • 1 derrota en la final de la Olimpíada Mundial, 1974. Variante Winawer; Korchnoi logró una posición conocida, sin damas y de su gusto, y a partir de la jugada 20 Timman fue cediendo terreno poco a poco.
  • 1 derrota en la 3ra partida de su match, 1976, el cual quedó 5,5-2,5 a favor de Víctor. Variante Winawer, muy instructiva. Korchnoi se desempeñó mejor en el medio juego y pasó a un final de torres con ventaja que convirtió en triunfo.
  • 1 victoria en la 5ta partida del match, 1976. Variante Winawer, de enroques opuestos, complicada. Timman llevó la mejor parte mucho tiempo y triunfó en un final de alfil contra caballo.
  • 1 victoria en la 5ta ronda del torneo de Bruselas 1987. Después de la jugada 20 Timman estuvo inmenso en el ataque y ganó mediante elegante demostración. Timman fue 4to lugar con 6,5 de 11; Korchnoi 5to, también con 6,5. Ganaron L. Ljubojevic y G. Kasparov con 8,5.
  • 1 victoria en el torneo de Tilburg 1991 (7ma ronda). En una posición conocida de la Variante Rubinstein, Korchnoi erró con 10…e5 y 12…Te8. Timman sacrificó una pieza con 13.Cf7!! y lanzó un ataque letal. Bonita partida. Timman fue 6to con 6,5 de 14, Korchnoi 7mo con 5,5. G. Kasparov ganó con un impresionante 10 de 14.
  • 5 tablas en los torneos de Bruselas 1986, Campeonato Mundial por Equipos Lucerna 1989, Open de Reykjavik, 2000 (Timman 10mo con 6 de 9, Korchnoi 3ro con 6,5), Copa Europea 2000, y Curazao 40 Aniversario, 2002 (Korchnoi 1ro con 7 de 9, Timman 4to con 6,5).
  • 1 derrota en Memorial Staunton 2009 (7ma ronda). Timman entregó dos piezas menores por torre y luego de imprecisiones mutuas, Korchnoi se impuso con pieza de ventaja en el final. Timman ganó con 7 de 9, Korchnoi fue tercero con 6.

Vs. U. Andersson. 4 partidas. 3 tablas y 1 victoria.

  • 1 victoria en el evento Sigeman and Co 2000. Variante del Avance. Andersson demoró su contrajuego y salió inferior de la apertura, con el rey en el centro, situación que Timman aprovechó para lanzar un ataque imparable. Timman fue 2do con 3,5 de 6, Andersson 3ro con 2,5. Ganó Judit Polgar con 4 puntos.
  • 3 tablas: Torneo AVRO Hilversum 1973 (Timman 8vo y último con 4 de 14, Andersson 4to con 6,5, ganó Laszlo Szabo con 9,5); Venecia 1974 (Timman 5to con 8 de 13, Andersson 4to con 8, ganó V. Liberzon con 9,5); ambas Sistemas Tarrasch, y Olimpíada de Yerevan 1996 (Variante Rubinstein).  Excepto en Venecia, las demás partidas fueron luchadas.

Partidas notables: dos encuentros contra destacados jugadores en los que se pone de manifiesto el estilo dinámico y emprendedor de Timman. Nos recuerda la época romántica: el material no cuenta para nada, el rey es lo más importante.

Timman, Jan (2620) – Vaganian, Rafael (2600)

Defensa Francesa [C15]

OHRA Amsterdam, 1986

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.Ad2 Ce7 5.Ad3 [5.Dg4 y 5.e5 son las más jugadas según Mega 2018] 5…dxe4 6.Cxe4 Dxd4 7.Cf3 Axd2+ 8.Dxd2 Dd5 [8…Dxb2 9.0–0 Cbc6 10.Tab1 Da3 11.Tfd1 Cg6 12.Ab5 0–0 13.Cf6+ gxf6 14.Dh6 e5 15.Ad3 Da4 16.g3 Dg4 17.Ae2 Cf4 18.Dxf6 Cxe2+ 0–1 (18) Van Kempen,R-De Wit,W Haarlem 1996; 8…Db6 9.0–0–0 Cbc6 10.Dg5 Tg8 11.Ab5 h6 12.Dh5 Cg6 13.Cfd2 Dd4 ½–½ (13) Outerelo Ucha,M (2245)-Romero Leon,A (2430) Mondariz 1996] 9.0–0–0 Cbc6 10.Dc3 f6 11.a3 e5?! [11…0–0 12.Ceg5! mantiene a las blancas con la iniciativa] Diagrama (juegan las blancas):

12.Cc5! [Las blancas tienen mucho más que compensación por el peón: la posición negra es lúgubre, les afecta la descoordinación y el atraso en desarrollo] 12…Df7 13.Ac4 Dg6 14.Td2 Dxg2 15.Tg1 Dh3 16.Txg7 Dh6 17.Tg1 b6 18.Ce4 Ad7 19.De3! Df8 [19…Dxe3 20.Cxf6+ Rd8 21.fxe3 ganando] 20.Tgd1 Cf5 21.De2 Ccd4 22.Cxd4 Cxd4 23.Txd4! exd4 24.Cd6+ Rd8 25.Cf7+ Rc8 26.Df3 Rb8 27.Txd4 Dc5 28.Txd7 Tg8 29.Aa6 1–0

Timman, Jan (2660) – Huebner, Robert (2600)

Defensa Francesa, Variante Winawer [C19]

Tilburg, 1988

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Cf3 Da5 8.Ad2 Cbc6 9.Ae2 cxd4 10.cxd4 Da4 11.Tb1 Cxd4 12.Ad3 Cec6 [12…Cdc6 es lo más común en la Mega 2018, utilizada por R. Huebner y L. Oll, aunque con estadísticas desfavorables (80% para las blancas)] 13.Ab4 Cf5 [13…Cxf3+ 14.Dxf3 b6 15.De2 Cd4 16.Dg4 Cxc2+ 17.Axc2 Dxc2 18.0–0 con compensación por el material se jugó en  Mainka,R (2445)-Poldauf,D (2330), Berlin 1990, (1–0 en 58)] 14.Dc1 [14.0–0!?] 14…b6 15.c4!? Cxb4 16.Txb4 Dc6 17.0–0 0–0 18.Df4 Ab7?! [Merecía atención 18…a5] 19.Axf5! exf5 20.Cd4! Dc5? [20…Dc7 21.cxd5 Axd5 22.Cxf5 con iniciativa blanca] 21.Cxf5 Ac8 [21…f6 22.cxd5 con ventaja decisiva] Diagrama (juegan las blancas):

22.Cxg7! Rxg7 23.Dg5+ Rh8 24.Df6+ Rg8 25.Dg5+ Rh8 26.Df6+ Rg8 27.Tb3 Te8 28.Tg3+ Rf8 29.Tg7 Te7 [29…Ae6 30.Txh7+–] 30.e6 Axe6 31.Txh7 1–0

Nota: Las partidas de la MegaDatabase 2018 fueron tomadas como referencia a falta de otras fuentes más exactas y confiables. Por lo general las bases de datos en soporte magnético no constituyen fuentes estadísticas, pero consideramos que en el presente caso su cita se ajusta a los propósitos trazados.

Fuentes:

Sobre Enrique Ferreiro García 775 artículos
Tiene más de 30 años de experiencia en el Ajedrez por Correspondencia, donde además de jugador, ha fungido como árbitro y directivo. Es Presidente de la Delegación Provincial de Ajedrez Postal en la provincia Las Tunas, Cuba. Ostenta los títulos de Experto Provincial de Ajedrez en Vivo y Maestro Nacional Senior, máximo título que confiere la Federación Cubana de Ajedrez Postal (FECAP). Se proclamó decimocuarto Campeón Cubano de Ajedrez Postal en 2005. Artículos, comentarios y partidas suyas han aparecido en el prestigioso Informador Yugoslavo de Ajedrez y en otras publicaciones como el Correspondence Chess Review ucraniano y Telejaque, órgano oficial de la FECAP. Se dedica a la investigación histórica del ajedrez y tiene varios libros inéditos sobre el tema. Aparece en un artículo de la Enciclopedia Colaborativa Cubana Ecured en el sitio: http://www.ecured.cu/index.php/Enrique_Ferreiro

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.