Hablemos de Viktor Korchnoi

MI (ICCF) José Guillermo de la Rosa Solórzano.

Hace un tiempo llevé unas revistas de ajedrez de regalo a mis amigos del ajedrez de Puerto Padre, Las Tunas; cuando Miguel Echenique vio la revista Peón de Rey # 123 me dijo: “Guille, esta es mía.” En la revista se homenajeaba al recién fallecido Viktor Korchnoi, una leyenda del ajedrez. Un hombre que fue admirado u odiado, pero jamás pasó inadvertido. Tengo de cabecera sus famosos libros “Mis mejores partidas de ajedrez (con blancas y negras), ¡entre otros!  

Viktor Korchnoi, Nació: 23 de marzo de 1931 en Leningrado, Rusia. Murió: 6 de junio de 2016 (a los 85 años) en Wohlen, Suiza. Fue apodado “Viktor el Terrible” por su tenacidad y espíritu de lucha; además de un carácter fuerte e irascible forjado por los avatares de la vida. Era un personaje espinoso, tenía pocos amigos cercanos. El mismo no se consideraba talentoso, decía que sus resultados eran fruto del trabajó duro. A menudo decía que jugaba mejor si podía considerar a un oponente como un antagonista más que como un rival amistoso.

Fue cuatro veces campeón de ajedrez de la URSS en 1960, 1962, 1964 y 1970. Fue 10 veces candidato al Campeonato Mundial y jugó en dos matches por el Campeonato del Mundo. ¡Estaba entre los 100 mejores jugadores a la edad de 75 años, y venció a Fabiano Caruana con 79 años de edad! Jugó al máximo nivel durante tres décadas, mucho después de que sus primeros rivales se habían ido.

COLEGAS.

Durante el torneo Interzonal de Susa, 1967, la FIDE entregó el título de gran maestro a un par de ajedrecistas jóvenes: Mato Damjanović y Eduard Gufeld (URSS), quien era asistente de Leonid Stein.

Dice Hort: – Fui testigo de la siguiente escena que se llevó a cabo junto a la piscina del hotel. Gufeld, bastante entonado, con dos botellas de champaña de Crimea bajo el brazo y un par de latas de caviar ruso en el bolsillo, se sentía muy cómodo. Balanceándose un poco, se acercó a la persona que encontró en rededor. Era Viktor Korchnoi. Gufeld le dijo: “Viktor Lvóvich, ahora que finalmente somos colegas, ¿puedo invitarte un trago?” La devastadora respuesta de Korchnoi llegó rápida como un rayo: “¿Nosotros colegas? ¡Nunca! Puedes llamar colega a Mato Damjanović, ¡pero no a mí!”

Jajajajaja, ¡ese era Viktor Korchnoi! Si ganaba su partida podía ser muy cortes y detenerse a analizar por horas; Si perdía, entonces… ¡él se retiraba de su silla molesto y salía de la habitación muy enojado! Era muy temperamental, el ajedrez lo era todo para él.

En el torneo de Tilburg 1998, reprendió al GM Vadim Zvyagintsev, diciéndole: -Yo creo que tenías oportunidad ¿Por qué no seguiste luchando en esta posición? Vadim le respondió: – ¿Es que era peligroso? A lo que Korchnoi le replicó: – “Entonces será mejor que no juegues al ajedrez.”

En una entrevista:

E. SUROV: ¿A quién aprecias más como jugador de ajedrez a Kasparov, o a Karpov? 
V. KORCHNOI: El ajedrez de Kasparov es mucho mejor que el de Karpov. 
G. SOSONKO: ¿Incluso el de Fischer? 

V. KORCHNOI: (sonriendo, con un gesto característico de mano suave) Fischer… Fischer está en una clase solo.

Garry Kasparov ha hablado con admiración de Viktor Korchnoi, considera que este tenía un raro ingenio, un estilo enigmático, jugaba al contragolpe, no temía a los ataques, se comía lo que le daban y luego se defendía como gato boca arriba, era letal en el contrataque. Veía muchas jugadas y era muy buen táctico, fue la bestia negra de Mijail Tahl a quien derrotó en partidas serias 13 a 4 con 27 tablas. Otra cosa, no era aconsejable jugarle muy pasivo pues conduciendo el ataque también era muy bueno.

Korchnoi era un jugador completo, no por gusto se mantuvo tanto tiempo en la élite.  

Korchnoi le ganó la primera a Kasparov en el match de 1983.

Nos comenta el GM Zenon Franco que la FIDE declaró vencedores a Viktor Korchnoi y Zoltan Ribli por no presentación de los soviéticos, a las sedes de Pasadena, EE. UU., y Dubái, Emiratos Árabes Unidos, respectivamente, en agosto de 1983.

Garry Kasparov utilizó el poderoso apoyo que tenía en el gobierno soviético, el de Gaidar Aliev, y los duelos se jugaron, tras negociaciones en las que la Federación Soviética fue la que más tuvo que ceder; Ribli y Korchnoi, aceptaron jugar, y en ese mismo 1983, los matches Vassily Smyslov – Ribli y Korchnoi – Kasparov se disputaron en Londres.

Para acceder, Korchnoi exigió tres condiciones: Que la Federación Soviética se disculpara por la cancelación, que los premios no fueran menores que los de Pasadena, y la confirmación por escrito de la finalización del boicot soviético a la participación de Korchnoi en torneos, vigente desde 1976, cuando Korchnoi desertó de la URSS.

Korchnoi consiguió que sus dos últimas condiciones fueran aceptadas; en Londres Tony Miles le preguntó en una entrevista si la Federación Soviética se había disculpado, y entre risas Korchnoi respondió: “¡El dinero es la mejor forma de disculpa!”.

Según lo confirma Yuri Averbach en su libro “Escenario central y detrás de escena”, los soviéticos tuvieron que pagar mucho dinero extra a la FIDE y a Korchnoi.

Dijo Kasparov: “Todo podría haber sucedido de forma diferente si Korchnoi no hubiese tomado la noble decisión de jugar el match de semifinales. Tenía derecho a ganar sin jugar, pero Korchnoi no era así, él era un guerrero, y demostró que sus críticas a los campeones ‘de papel’ no eran palabras vacías.” (Garry Kasparov)

Les comparto la primera partida (descargar en pgn) del Match entre Kasparov – Korchnoi (Londres, 1983):

Garry Kasparov – Viktor Korchnoi

Defensa India de Dama [E12]

Candidates Semi-final London ENG (1), 21.11.1983

[Kasparov, Korchnoi, De la Rosa]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 [“Por aquellos años, Korchnoi solía responder con mayor frecuencia 3…Ab4+ .” (Kasparov)] 4.Cc3 Ab7 5.a3 [“Esta jugada era de esperar. Yo mismo solía practicarla con éxito. Pero en las partidas de mi oponente, sólo había hecho acto de presencia en dos o tres ocasiones.” (Kasparov)] 5…d5 6.cxd5 Cxd5 [“Lo más jugado, la captura de peón es algo inferior.” (De la Rosa) 6…exd5] 7.e3 g6! [“La respuesta de mi muy experimentado rival cambia bruscamente el modelo de la posición, que conduce a una especie de Defensa Grünfeld, parte esencial del arsenal de Korchnoi desde antes de que yo hubiese nacido. Ahora es difícil para las blancas poner en marcha un ataque combinado al centro y flanco de rey (¡que es precisamente con lo que yo tenía éxito!), y deben buscarse otros caminos. Korchnoi percibió sabiamente que esta jugada me pondría nervioso, sobre todo por tratarse de la primera partida del match, y que no encontraría el rumbo. En realidad, fue más que eso: ¡el efecto que me produjo fue demoledor!” (Kasparov)] 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Ag7 10.e4 Cxc3 11.bxc3 c5! [“Una jugada nueva, más enérgica que 11…0–0 (Ftacnik-Adoiján, Banja Luka 1983). Los alfiles fianchettados negros atacan con gran fuerza el centro enemigo. Una excelente versión de la Grünfeld.” (Kasparov)] 12.Ag5 Dd6! [“Las negras no quieren atenuar la presión sobre d4, asumiendo correctamente que la pérdida de un nuevo tiempo no reportará beneficios a las blancas.” (Kasparov)] 13.e5 [“Antes o después sería imposible prescindir de este avance.” (Kasparov)] 13…Dd7 [“También era posible 13…Dd5, pero Korchnoi quería provocar mi siguiente respuesta.” (Kasparov)] 14.dxc5? [“Esta jugada es difícil de entender” (Korchnoi). “Ciertamente, ¿valía la pena romper voluntariamente mi centro de peones, cuando después de la simple 14.0–0 0–0 15.De2 cxd4 16.cxd4 Cc6 17.De3 (ó 17.Ae4 ), a las blancas no las amenazaría ningún peligro? Pero en aquel momento yo pensaba en aliviar rápidamente la situación y, como a menudo me sucedía en aquella época, subestimé los factores dinámicos de la posición.” (Kasparov) ] 14…0–0! [“Pero no 14…bxc5 15.Ab5! Ac6 16.a4 y las negras sólo tendrían problemas.” (Kasparov) “Valiente Korchnoi entregándole un peón a Kasparov en plena apertura, no todos se atrevían a hacer eso frente a Garry.” (De la Rosa)] 15.cxb6 axb6 16.0–0 Dc7 [“A cambio del peón las negras han logrado presionar sobre las debilidades blancas además de un desarrollo eficaz de sus piezas. Está claro que las blancas no pueden aferrarse a su ventaja material, pero ¿serán capaces de alterar el armonioso desarrollo de las negras.” (Korchnoi).] 17.Ab5!? [“Las blancas modifican drásticamente el carácter del juego, entregando de inmediato el importante peón de e5, con lo que tratan de explotar la actividad de sus piezas y el momentáneo retraso en desarrollo de las negras. A estas alturas, yo había consumido más de dos horas, mientras que, en sus 15 primeras jugadas, ¡Korchnoi sólo había empleado cuatro minutos! Cierto que en su siguiente jugada invirtió 50 minutos.” (Kasparov)] 17…Axe5! [“Esta respuesta, que explota la situación indefensa de los alfiles en b5 y g5, es la que plantea mayores problemas a las blancas.” (Kasparov)] 18.Ah6 Ag7?! [“Al haber obtenido una mejor estructura de peones, Korchnoi quiere evitar toda falta de claridad y decidir el desenlace con ayuda de simplificaciones y medios puramente técnicos. Más tarde, quedó claro que ésta era la piedra angular de su estrategia en el match.” (Kasparov)] 19.Axg7 Rxg7 [“Tras el cambio de alfiles de casillas negras, las blancas han logrado la oportunidad de crear contrajuego en esas debilitadas casillas.” (Kasparov)] 20.Dd4+ Rg8 [“En caso de 20…f6?! 21.Cg5 Dc8? 22.Tae1 e5 23.Txe5 ” (Korchnoi). “En cualquier caso, un nuevo debilitamiento de las defensas del rey no era del gusto de Korchnoi.” (Kasparov) “Hay que afinar la puntería y jugar con cuidado, Korchnoi no quería darle el mínimo chance al peligroso adversario táctico.” (De la Rosa)] 21.Cg5? [“Parece que Kasparov quedó encandilado (o adherido) a la variante 20…f6 21.Cg5 y a la jugada 20…Rg8 jugó el caballo a la casilla incorrecta, dice Kasparov que 21.Ce5! era mejor. Los módulos lo avalan.” (Dela Rosa) 21.Ce5! Td8 22.Dh4 Cc6 (22…Td5 23.Cg4 Txb5 24.Tad1 Td5 25.c4 Txd1 26.Cf6+ Rf8 (26…Rg7 27.Ce8+) 27.Dh6+ Re7 28.Cg8+ Re8 29.Cf6+ Re7=) 23.Axc6 Axc6 24.Df6 Ae8 25.Tad1 Txd1 26.Txd1 Dxc3 27.h3 Dc2 28.Td3 Dc5 29.Cg4 Dc1+ 30.Rh2 h5 31.Ce5 Dh6 32.f4 Df8 33.Tc3 Dg7 34.De7 Dh6 35.Df6=] 21…h6 22.Ce4 [“La otra casilla donde el caballo puede ir es ridícula. Por lo tanto este será su fin” (De la Rosa)] 22…Axe4 [“Con el cambio de este fuerte caballo, todas mis esperanzas de ataque desaparecen.” (Kasparov)] 23.Dxe4 Ca6! [“Sencillo y bueno. Después de 23…Cd7? 24.Axd7 Dxd7 25.De3! las blancas se salvarían por el ataque doble. Ahora deberé elegir el mal menor.” (Kasparov)] 24.De3?! [“Está claro que el caballo negro tiene mejores perspectivas que el alfil blanco, y después de 24.Axa6! Txa6 25.De3 la ventaja negra sería puramente formal.” (Korchnoi)] 24…Dc5 [“Otra desagradable sorpresa. Estaba esperando 24…h5 25.Axa6 Txa6 26.Tfb1 Tfa8 27.Tb3 . Pero ahora las cosas son mucho más difíciles para las blancas, ya que las negras al conservar su caballo obtienen posibilidades adicionales de luchar por la ventaja. En una situación así, es fácil cometer un desliz, sobre todo cuando te sientes apenado por el adverso desarrollo de la apertura.” (Kasparov)] 25.Dxc5 Cxc5 26.Tfb1 Tfd8 [“Bien jugado, la torre se dirige a la más activa casilla d6 y con ello defiende el peón de b6 y ocupa la columna abierta.” (De la Rosa)] 27.Af1 Td6 28.Tb4 Rf8 [“En los finales el rey debe ser traído al centro.” (De la Rosa)] 29.a4 Ta5 30.g3 Re7 31.Rg2 f5! [“Asegurando la casilla e4 para el caballo. ” (Kasparov)] 32.Ab5 [“Era malo 32.f3 Td2+ 33.Rg1 Cd7 34.Ab5 Ce5 y las piezas negras se vuelven muy activas; pero la fría 32.Ta2!? Ce4 33.Tc4 habría obligado a las negras a buscar métodos sutiles para reforzar su posición” (Korchnoi)] 32…Td2?! [“Una jugada muy precipitada… ¡que produce un maravilloso efecto! La torre sólo debería activarse después de 32…Rd8 seguido de Rc7. Además, las negras tienen un buen plan, relacionado con el avance de sus peones en el flanco de rey: 32 … g5, etc. ” (Kasparov)] 33.Td4? [“En fuertes apuros de tiempo, omito la pérdida de un peón. Sólo 33. Tab1! (explotando el inconveniente de la jugada anterior de las negras, el debilitamiento del peón de b6) ofrecía posibilidades reales de salvar la partida (Kasparov)] 33…Txd4 34.cxd4 Diagrama (Juegan las negras):

34…Cxa4! [“Un sencillo golpe táctico que lleva el juego a un final de torres fácilmente ganado.” (Kasparov)] 35.Txa4 Txb5 36.Ta7+ Rd6! [“La excesivamente cautelosa 36…Rf6?! habría dado algunas posibilidades a las blancas: 37.h4 Td5 38.Tb7 b5 39.Rf3 .” (Kasparov)] 37.Th7 h5 38.Tg7 [“Era más tenaz 38.Rf3 .” (Korchnoi)] 38…Td5 39.Txg6 b5 40.Rf3 b4 [“Es una cuestión de estilo. 40 …Txd4 también habría ganado sin problemas” (Korchnoi).] 41.Re3 b3 42.Rd2 Txd4+ 43.Rc3 b2! 44.Rxb2 Td2+ 45.Rc3 Txf2 46.h4 f4! [“Kasparov lucha hasta el gong final pero los golpes de Korchnoi son cada vez más certeros.” (De la Rosa)] 47.Tg5 Tf3+ 48.Rd4 Txg3 49.Txh5 Te3 50.Th6 Re7 51.h5 e5+ 52.Rd5 f3 [Y Kasparov se rindió. De esta forma el viejo Viktor hizo morder el polvo de la derrota a Kasparov en la primera partida, luego vendrían cuatro peleadas tablas. Korchnoi declaró luego del match: “Después de la sexta partida, perdí la fe en mi técnica y en mis segundos. El marcador estaba igualado, pero psicológicamente el encuentro estaba perdido. Mi impresión de Kasparov antes del match, es que era en cierto sentido un jugador monolítico que siempre buscaba el K.O., pero era una impresión errónea. Kasparov es un jugador de alta técnica para su edad. Sólo incurre en riesgos cuando está convencido de que una decisión así está justificada.” (Korchnoi) Dijo Garry: “Ciertos comentaristas occidentales sugirieron que debería expresar mi gratitud a Korchnoi por el hecho de que aceleró mi madurez y me ayudó a captar las sutilezas del juego posicional. Ciertamente, las enseñanzas que obtuve del encuentro son difíciles de sobrestimar (muy grandes).” (Kasparov)] 0–1

Ver además:

Sobre Enrique Ferreiro García 803 artículos
Tiene más de 30 años de experiencia en el Ajedrez por Correspondencia, donde además de jugador, ha fungido como árbitro y directivo. Es Presidente de la Delegación Provincial de Ajedrez Postal en la provincia Las Tunas, Cuba. Ostenta los títulos de Experto Provincial de Ajedrez en Vivo y Maestro Nacional Senior, máximo título que confiere la Federación Cubana de Ajedrez Postal (FECAP). Se proclamó decimocuarto Campeón Cubano de Ajedrez Postal en 2005. Artículos, comentarios y partidas suyas han aparecido en el prestigioso Informador Yugoslavo de Ajedrez y en otras publicaciones como el Correspondence Chess Review ucraniano y Telejaque, órgano oficial de la FECAP. Se dedica a la investigación histórica del ajedrez y tiene varios libros inéditos sobre el tema. Aparece en un artículo de la Enciclopedia Colaborativa Cubana Ecured en el sitio: http://www.ecured.cu/index.php/Enrique_Ferreiro

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.