De cómo jugué mejor que Kasparov, pero…

Garry Kasparov
Garry Kasparov

Idea Original: MI Humberto F. Pecorelli

En el Torneo de Wijk Aan Zee 1999 Garry Kasparov registró una brillante actuación. Triunfó con 10 puntos de 13 posibles y dejó para la historia bellas partidas como su triunfo sobre Veselin Topalov en la cuarta ronda, sin dudas, entre sus mejores producciones.

En la novena ronda, quizás adormecido por su impresionante paso, cayó ante Iván Sokolov en el lado negro de una Defensa Nimzoindia, pero no se trata de la derrota en sí, sino la forma en que sucedió. En su libro “Kasparov on Kasparov” el 13er Campeón Mundial relata cómo en un momento dado de la partida olvidó la continuación correcta de las negras (se refiere a 21…Rf8! en lugar de 21…Txh7) en una variante teórica ya conocida por él desde la infancia, hecho que lo condujo a una posición irremediablemente perdida.

Desde bien joven Kasparov se caracterizó por su excelente memoria y una sofisticada preparación teórica en el campo de las aperturas, entonces, ¿Cómo pudo suceder tal cosa? Sencillamente es un ser humano.

Regresemos en el tiempo. En 1997 éste autor disputó por correspondencia (Torneo “Amici Sumus” en Cuba) una partida con piezas negras contra José M. Triana, también por los caminos de la Defensa Nimzoindia, encuentro que coincide exactamente con I. Sokolov-Kasparov hasta el movimiento 24 de las blancas. Aquí Garry erró con 24…Th4 y en sus análisis propone como mejora 24…Dh5, precisamente la jugada efectuada en Triana-Ferreiro, Corr. 1997 y que también se hizo en Y. Porath-G. Stahlberg, Olimpíada de Ámsterdam, 1954. En 1997 no existía (al menos en Cuba) el gran volumen de información sobre aperturas que existe hoy día. Siempre he sido un seguidor estricto de los dictados teóricos y si hubiera tenido acceso a las bases de partidas, con toda seguridad habría utilizado esa herramienta. Por otro lado, Kasparov no tuvo acceso a mi partida con Triana. De haberlo tenido quizás contara con una derrota menos en su fabulosa carrera.

Ahora bien, todo parece indicar que tras 24.Tag1 la causa de las negras está perdida. Con juego enérgico y preciso Triana me derrotó luego de 24…Dh5 25.T(1)g2,Te8 26.De4!, f6 27. Ac3! Como dije, el traspié de Kasparov fue por olvido, pero en mi caso fue por desconocimiento. El lance 15.e5 fue nuevo para mí y a partir de ahí comencé a improvisar. Nunca sospeché el peligro que constituía mantener el rey en h8 con un alfil contrario en b2 y las torres blancas amenazando penetrar por las columnas g y h.

Considero ambas partidas muy instructivas y aleccionadoras. Sólo agregar: Kasparov en el mencionado libro recomienda 24…Dh5 como un mal menor aunque a esas alturas ya la posición negra parece insostenible. Como decía al principio, aunque jugué mejor que Garry, tampoco pude evitar la derrota (descargar partidas en pgn).

Veamos los encuentros con breves notas.  

Triana Ruiz, J.M – Ferreiro García, E

Defensa Nimzoindia [E59]

Corr. Cuba “Amici Sumus”, 1997

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 c5 5.Ad3 Cc6 6.Cf3 d5 7.0–0 0–0 8.a3 Axc3 9.bxc3 dxc4 10.Axc4 Dc7 11.Ad3 e5 12.Dc2 Te8 13.e4 exd4 [13…c4 14.Axc4 exd4 15.cxd4 Ca5 16.Ad3 Dxc2 17.Axc2 Cxe4= Modern Chess Openings–13] 14.cxd4 Ag4 15.e5 [15.Dxc5 Axf3 16.gxf3 Dd7 17.Ae3 Cxe4 ½–½ (Lehmann,H-Kholmov,R Havana 1965) 18.Axe4 Txe4 19.fxe4 Dg4+ ½–½ Alberto Casamayor-Enrique Ferreiro Corr. Cuba 1996] 15…Axf3 16.exf6 Cxd4 17.Axh7+ Rh8 18.fxg7+ Rxg7 19.Ab2 Tad8 20.gxf3 Th8 21.Rh1 Diagrama:

21…Txh7?! [21…Rf8! 22.De4 f6 (22…f5! 23.Dh4 Txh7 24.Dg3 (24.Df6+ Re8 25.Dg6+ Df7 26.Dg5 Txh2+ 0–1 Ivanov,A (2321)-Shalimov,V (2400) Kharkov 2000) 24…Cxf3 25.Dxc7 Txc7 26.Rg2 Cd4 27.h4 Tg7+ 28.Rh3 Rf7 29.Tg1 Th7 30.Tg5 Tdh8 31.Axd4 Txh4+ 32.Rg3 f4+ 33.Rf3 cxd4 34.Td5 Th3+ 35.Rxf4 Re6 36.Te5+ Rd6 37.Tee1 Tf8+ 38.Rg4 Thf3 39.Tad1 T8f4+ 40.Rg5 Txf2 41.Te8 a6 42.Td8+ Rc7 43.T8xd4 Txd4 44.Txd4 b5 45.Rg4 Rb6 46.a4 Ra5 47.Rg3 Tf8 48.axb5 axb5 49.Td1 b4 50.Ta1+ Rb5 51.Tb1 Rc4 52.Tc1+ Rd3 53.Tb1 Tb8 0–1 Salo,H (2261)-Saastamoinen,A (2179) Finland 1999) 23.Axd4 Txd4 24.Dg6 Txh7 25.Dxf6+ Df7 26.Dxf7+ Txf7 27.Tac1 c4 28.Tc3 b5 29.Tb1 a6 30.Rg2 Tfd7 31.a4 Td1 32.Tb4 Tg7+ 33.Rh3 Td6 0–1 Vladimirov,B-Lisitsin,G Leningrad 1955] 22.Tg1+ Rh8 23.Tg3 De5 24.Tag1 Diagrama:

24…Dh5 [24…Th4 25.Dc1 Rh7 26.Db1+ Rh8 27.Df1 De6 28.Dg2 1–0 Sokolov,I (2610)-Kasparov,G (2812) Wijk aan Zee 1999] 25.T1g2 Te8 [25…f6 26.Dc4?! (26.De4!) 26…Df7 27.Dxf7 Txf7 28.f4 Td6 29.Th3+ Th7 30.Thg3 Te7 31.Th3+ Th7 32.Thg3 ½–½ Porat.Y-Stahlberg.G, Amsterdam 1954] 26.De4! f6 27.Ac3! [La partida ya está decidida. Se amenaza Tg3–g6 con efecto demoledor] 27…Tf8 28.Tg6! De5 29.Dg4 De8 30.Tg7 Th5 31.Te7! Dxe7 32.Dxh5+ Dh7 33.Dxc5 Ce6 34.Dxf8+ 1–0

Fuentes:

  • Kasparov on Kasparov. 3ra Parte 1993-2005. Gloucester Publishers Plc, London 2014.
  • Modern Chess Openings-13, Páginas 505-506. David Mc Kay Company, Inc. New York 1990, por Nick de Firmian y Walter Korn.
  • The British Chess Magazine 1999. Páginas 116-139.
  • Base FECAP-2
  • Megadatabase 2016
  • Archivo de Ferreiro
  • Archivo del MI H. Pecorelli
Sobre Enrique Ferreiro García 803 artículos
Tiene más de 30 años de experiencia en el Ajedrez por Correspondencia, donde además de jugador, ha fungido como árbitro y directivo. Es Presidente de la Delegación Provincial de Ajedrez Postal en la provincia Las Tunas, Cuba. Ostenta los títulos de Experto Provincial de Ajedrez en Vivo y Maestro Nacional Senior, máximo título que confiere la Federación Cubana de Ajedrez Postal (FECAP). Se proclamó decimocuarto Campeón Cubano de Ajedrez Postal en 2005. Artículos, comentarios y partidas suyas han aparecido en el prestigioso Informador Yugoslavo de Ajedrez y en otras publicaciones como el Correspondence Chess Review ucraniano y Telejaque, órgano oficial de la FECAP. Se dedica a la investigación histórica del ajedrez y tiene varios libros inéditos sobre el tema. Aparece en un artículo de la Enciclopedia Colaborativa Cubana Ecured en el sitio: http://www.ecured.cu/index.php/Enrique_Ferreiro

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.