Longevidad en ajedrez y una variante polémica del doble peón rey

Enrique Lopez

Una de las grandes bondades del juego ciencia es que se puede practicar con buenos resultados aún a edad avanzada. La historia recoge las actuaciones destacadas de grandes figuras como Enmanuel Lasker, Víctor Korchnoi o Vassily Smyslov, por sólo citar tres ejemplos. En el ámbito local, el veterano puertopadrense de 76 años de edad, Enrique Néstor López Bruzón, no deja de asombrar a jugadores y aficionados con sus actuaciones en la Villa Azul e incluso más allá. De estilo impetuoso, enemigo de las tablas, mantiene vitalidad en su juego y casi siempre va en pos de la victoria. Véase un ejemplo reciente de su creación.

Rubén Montero Salazar – Enrique López Bruzón

Defensa de los Dos Caballos [C57]

Torneo “Liberación Puerto Padre” 2016 (15.12.2016)

[Comentarios: Miguel Echenique Hilario]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 [Provocando entrar en una escabrosa variante de la Defensa de los Dos Caballos] 4.Cg5 [Comienzan los fuegos artificiales. 4.d3 es sólido y se emplea más en la práctica magistral] 4…Ac5?! [Las negras no sólo aceptan el reto sino que escogen la más riesgosa de las variantes, y aunque las blancas jugando bien deben quedar con ventaja, hay un problema a resolver: es necesario conocer bien la teoría de ésta línea de juego y como se verá, no es este el caso. Es mejor 4…d5 5.exd5 Ca5 6.Ab5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Ad3 Cd5 9.h4 Cf4 10.Af1 f6 11.g3 fxg5 12.gxf4 exf4 13.hxg5 Af5 14.d3 Ab4+ 15.c3 Ae7 16.Axf4 0–0 17.Tg1 Axd3 18.Dxd3 Txf4 19.Cd2 Axg5 20.Dxd8+ Axd8 21.0–0–0 con ligera ventaja blanca] Diagrama:

R.Montero-E.López

5.d3?! [Comenzaron los errores. Esta es una jugada muy pasiva, que deja el control de la partida al negro. Era mejor: 5.Cxf7!, jugada que más se ha realizado en la práctica de torneos; en la Megadatabase 2016 aparecen 574 partidas y las blancas ganan el 51.0 % de los encuentros. Buenos jugadores como Ninov, Castaneda y Shoker la emplean. 5…Axf2+ 6.Rf1 De7 7.Cxh8 d5 (7…Ab6 es una sugerencia de Echenique, aunque también se ha jugado en la práctica, veamos: 8.Af7+ Rd8 9.Cc3 d6 (9…Df8 10.d3 Dxh8 11.Ag5 Ce7 12.Re1 c6 13.Df3 d6 14.Tf1 Ag4 15.Dg3 Ad7 16.Dh4+–; 9…Dc5 10.Df3 Df8 11.Cd5 Cd4 12.Df2 Dxh8 13.c3 Cc6 14.Cxb6 axb6 15.d3 d6 16.Ag5 h6 17.Axf6+ gxf6 18.Re2 Ce7 19.Rd2 Dg7 20.Ab3+–) 10.Cd5 Cxd5 11.Axd5 Df6+ 12.Df3 Dxf3+ 13.gxf3 Ah3+ 14.Re2 Cd4+ 15.Rf2 Cxc2+ 16.Rg3 Ad7 17.Tb1 Re7 18.Cf7 Tf8 19.d3 Txf7 20.Axf7 Rxf7 21.Td1 Ab5 22.b4 Cd4 23.Tb2 Aa4 24.Tdd2 a6 25.f4+– Análisis del Módulo SF) 8.exd5 Cd4 9.d6! (9.c3? Ag4–+ 10.Da4+ Cd7 11.Rxf2 Hasta aquí se ha jugado en teoría, pero las negras tienen ventaja decisiva, por ejemplo, 11…Dh4+ 12.Re3

a) 12…g3 Df6+ 13.Re1 Df5 14.Tf1 (14.cxd4 De4+ 15.Rf2 Dxh1 16.dxe5 Dxh2+ 17.Rf1 0–0–0 18.Cf7 Ah3+ 19.Re1 Dg1+ 20.Re2 Ag4+ 21.Rd3 Cc5+–+) 14…Cc2+ 15.Dxc2 Dxc2–+;

b) 12… Rf1 0–0–0 13.Cf7 Tf8 14.d6 Txf7+ 15.Axf7 Ae2+ 16.Rg1 De1#;

12…0–0–0 13.cxd4 exd4+ 14.Rxd4 Cb6 15.Db3 Ae2+ 16.Rc3 Axc4 17.Dxb6 axb6 18.d4 Ae2–+) 9…Dxd6 10.c3 Dc6 11.h3 Dxc4+ 12.Rxf2 Ce4+ 13.Re1 De2+ (13…Dd5 14.cxd4 Cg3 15.Db3 Dxb3 (15…Dxg2 16.Df7+ Rd8 17.Df8+ Rd7 18.Dxg7+ Rd8 19.Dg8+ Rd7 20.Rd1 Dxh1+ 21.Rc2 Cf5 22.b3 exd4 23.Rb2 Rc6 24.Ca3 a6 25.Cf7 Rb6 26.Cc4+ Ra7 27.Dxh7+–) 16.axb3 Cxh1 17.Cc3 Ae6 18.d5 Ag8 19.d3 Cg3 20.Ag5 Rd7 21.b4 Cf5 22.Rd2 Cd6 23.Ae3 b6 24.b5+–) 14.Dxe2 Cxe2 15.d3 Cxc1 16.dxe4 Cd3+ 17.Re2 Cxb2 18.Tf1 Ae6 19.Tf3 Re7 20.Cd2 b6 21.Tg3 Tg8 22.Tg5 Cc4 23.Cxc4 Axc4+ 24.Re3 g6 25.Cxg6+ hxg6 26.h4+–;

La segunda línea más utilizada en la práctica ajedrecística es 5.Axf7+! En la Megadatabase 2016 aparecen 477 partidas, pero estadísticamente tiene mejor resultado que 5. Cxf7 ya que con ella las blancas obtienen el 53,6 % de victorias, además tiene representantes de la élite que la han jugado como Karpov, Anand y otros como Gharamián y Asrián. Ver partidas que citamos más abajo:

5…Re7 6.Ad5 (Mejor 6.Ab3 d6 7.d3 De8 8.Cf3 Dh5 9.c3 Tf8 10.Cbd2 h6 11.Cf1 Cg4 12.Ae3 Cxe3 13.fxe3 Ag4 14.Cg3 Axf3 15.gxf3 Dg5 16.De2 Dxe3 17.Cf5+ Txf5 18.exf5 Tf8 19.Ad5 Txf5 20.Axc6 bxc6 21.Dxe3 Axe3 22.Re2± Módulo SF) 6…Tf8

a) 6…De8 7.d3 d6 8.Axc6 bxc6 9.Ae3 Dg6 10.Cf3 Axe3 11.fxe3 Dxg2 12.Tg1 Dh3 13.Txg7+ Rd8 14.Tg3± Dh6 15.De2 Cg4? 16.h3 Cf6 (16…Cxe3 17.Cg5+–; 16…Dxe3 17.Dxe3 Cxe3 18.Ca3+–) 17.Cbd2 Aa6 18.0–0–0 Re7 19.h4 19.Tdg1!? 19…Tag8 20.Tg5+– Df8 21.Ch2?! (21.c4 Txg5 22.hxg5 Cg4 23.d4 exd4 24.exd4 Df4 25.Th1+–) 21…Df7 22.b3 h6 23.Tf5? Ac8 24.Tf3 Dh5 25.Tdf1 Tg3 26.d4 Txf3 27.Chxf3 Cg4 28.Dd3 Tf8 29.Dc3 Ad7 30.Rb2 exd4 31.exd4 Rd8 32.e5 Tf4 33.Te1 Df5 34.Rc1 34.Ta5! +- 34…Rc8 35.a4 d5 36.Rb2 Ae8 37.Te2 Df8 38.a5?! Rb7 39.a6+?! Rxa6 40.e6 Rb7 41.Te1 Dd6 42.b4 Cf2 43.Cb3 Ce4 44.Cc5+? Dxc5! 0–1 V. Anand (2635)-A. Beliavsky (2640) Linares 1991 [Schussler];

b) 6…d6 7.c3 De8 8.d4 exd4 9.cxd4 Cxd4 10.Cc3 Dh5 11.Dd3 Tf8 12.b4 Ab6 13.Ca4 Cc6 14.Cxb6 axb6 15.Dc3 h6 16.Cf3 Ag4 17.Axc6 bxc6 18.Cd2 Db5 19.f3 Ae6 20.a3 Tf7 21.Ab2 Rf8 22.Dc2 Te8 23.Tc1 c5 24.a4 Da6 25.b5 Da8 26.0–0 d5 27.exd5 Dxd5 28.Dc3 Dg5 29.Ce4 Cxe4 30.fxe4 Rg8 31.Txf7 Axf7 32.Te1 Td8 33.Ac1 Dh4 34.Ab2 Dg5 ½–½ A. Karpov (2710)-A. Beliavsky (2570) Moscow 1983;

7.0–0 d6 8.h3 De8 9.c3 Dg6 10.d4 Hasta aquí lo que se ha jugado en la práctica de torneos]

5…0–0 6.De2? [Una mejora es 6.Cd2 a6 7.a4 Ab6 8.Cgf3 d5 9.exd5 Cxd5 10.0–0 Ag4 con buen juego negro de todos modos, pero mejor que la empleada en la partida] 6…d6 [Ganaba 6…Cd4!. Es increíble como se puede perder matemáticamente en plena apertura, ya que con esta jugada las blancas quedan perdidas: 7.Dd1 b5! 8.Axf7+ (8.Ab3 d5! 9.Cc3 c6 10.h3 a5 11.a3 Cxb3 12.cxb3 h6 13.Cf3 dxe4 14.Cxe4 Cxe4 15.dxe4 Dxd1+ 16.Rxd1 Ae6–+) 8…Txf7 9.Cxf7 Rxf7 10.c3 Ce6 11.0–0 d5 12.b4 Ab6 13.a4 c5 14.bxc5 Cxc5 15.axb5 dxe4 16.dxe4 Ae6 17.Ae3 Dxd1 18.Txd1 Cg4 19.Cd2 Cxe3 20.fxe3 Tc8–+] 7.Ae3 Cd4! 8.Dd2?! [Mejor es: 8.Axd4 Axd4 9.c3 Ab6 10.Cf3 Ch5 con ligera superioridad] 8…Cg4! 9.Cf3? [Lo indicado es 9.Cxf7] 9…Cxe3 [9…Cxf3+!! 10.gxf3 Axe3 11.fxe3 Dh4+ 12.Rf1 Dh3+ 13.Re1 Dxf3 14.Tg1 Cxe3–+] 10.fxe3 Cxf3+ 11.gxf3 Dg5! 12.d4 [12.h4 Dxe3+ 13.Dxe3 Axe3 con ventaja negra] 12…exd4 13.exd4 Dh4+ [13…Dxd2+ Gana también] 14.Re2 Ab6 15.Cc3 c6 16.Ab3 Ae6 17.Taf1 Ah3 18.Tfg1 d5 19.Tg3 dxe4 20.Cxe4 Ac7 21.Rd1 Af5 22.Tg2 Axe4 [22…Af4] 23.fxe4 Dxe4 24.c3 Tae8 25.Txg7+? [25.Dc2 g6 26.Dxe4 Txe4 27.h4 Rg7 28.Ac2 Te3 29.h5 Tfe8 30.a3 T8e7 31.Tf1 Ag3 y a pesar de la ventaja negra todavía hay lucha] 25…Rxg7–+ 26.Tg1+ Rh8 27.Dg5 De2+ 28.Rc1 De3+ [Las blancas se rindieron] 0–1

 

Sobre Enrique Ferreiro García 814 artículos
Tiene más de 30 años de experiencia en el Ajedrez por Correspondencia, donde además de jugador, ha fungido como árbitro y directivo. Es Presidente de la Delegación Provincial de Ajedrez Postal en la provincia Las Tunas, Cuba. Ostenta los títulos de Experto Provincial de Ajedrez en Vivo y Maestro Nacional Senior, máximo título que confiere la Federación Cubana de Ajedrez Postal (FECAP). Se proclamó decimocuarto Campeón Cubano de Ajedrez Postal en 2005. Artículos, comentarios y partidas suyas han aparecido en el prestigioso Informador Yugoslavo de Ajedrez y en otras publicaciones como el Correspondence Chess Review ucraniano y Telejaque, órgano oficial de la FECAP. Se dedica a la investigación histórica del ajedrez y tiene varios libros inéditos sobre el tema. Aparece en un artículo de la Enciclopedia Colaborativa Cubana Ecured en el sitio: http://www.ecured.cu/index.php/Enrique_Ferreiro

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.