Historias de ajedrez: Altuna y Bosch (+ partidas)

Sede del Sindicato Azucarero en Delicias, Puerto Padre.

Pequeña semblanza de dos destacados ajedrecistas de Puerto Padre que incluye una fraternal rivalidad (Descargar PARTIDAS en pgn).

Luis Altuna González (1923-1994) y José Ramón Bosch Parra (1924-1980) fueron dos ajedrecistas inscriptos entre lo más valioso de éste juego en Puerto Padre. Los años 50 y 60 del siglo pasado fueron su época de esplendor. Amaron profundamente el ajedrez y se entregaron a él en cuerpo y alma; lo practicaron, lo divulgaron, lo socializaron, y gracias a ello la Villa Azul, junto a su obra y su gente, fue mejor conocida en muchos lugares. Tanto dentro como fuera del tablero exhibieron la mejor ética y disciplina; educaron a sus contemporáneos y a las nuevas generaciones en el juego limpio y el respeto al adversario. También hicieron aportes económicos para el desarrollo del juego ciencia en el territorio.

Altuna, Operador de la Planta Eléctrica del Central Delicias, aficionado al béisbol, profesor, entrenador, árbitro y Comisionado Municipal de ajedrez; Bosch,cirujano dentista y propietario del Tostadero de Café, tenía un consultorio en su casa y le gustaba escribir poemas, incluso por detrás de las recetas. Tenía notables conocimientos de astronomía y estudiaba el cielo asiduamente con su propio telescopio. Fue un excelente profesional. Junto a otros ajedrecistas, incluyendo el propio Altuna, viajaba a poblados vecinos (Gibara,Holguín, Victoria de Las Tunas,Santiago de Cuba, etc.) para efectuar encuentros amistosos; luego servían de anfitriones a quienes habían visitado. Sus hijos, José Ramón Bosch Alonso y José Luis Altuna Peña, siguieron la ruta del ajedrez, pero esa es otra historia.

Fueron participantes asiduos en eventos ajedrecísticos municipales, provinciales y nacionales y frente al tablero eran enérgicos y audaces. No se amilanaban ante ningún rival y la tenacidad los caracterizó en el ámbito competitivo. Bosch, de estilo agresivo, gustaba de emplear el agudo Gambito Budapest y la Defensa India del Rey contra la Apertura de Peón Dama y el doble peón rey o la Defensa Siciliana contra 1.e4; Altuna, tal vez más circunspecto, también de estilo dinámico, jugaba la India del Rey, la Ortodoxa y la Defensa Cambridge Springs contra el peón dama, y la Siciliana y doble peón rey contra 1.e4.

Altuna y Bosch tomaron parte en innumerables encuentros bilaterales, en algunas ocasiones conformando el equipo de Puerto Padre, y en otras fueron rivales: Bosch representaba a Puerto Padre y Altuna a Delicias, poblado con un fortísimo conjunto por aquella época; en éstos casos se enfrentaron como primeros tableros y siempre brindaron un gran espectáculo, pues a pesar de ser amigos, ante el tablero libraban batallas “a muerte”.

Bien vale la pena recordar dos interesantes partidas de éstos excelentes deportistas, jugadas en 1965, en los enconados encuentros Puerto Padre-Delicias y que gracias al Experto Nacional Pedro López Paz (testigo presencial) podemos hoy disfrutar.

Bosch Parra,José Ramón – Altuna González,Luis

Gambito de Dama, Defensa Cambridge Springs [D52]

Delicias-Puerto Padre, Tablero 1, Delicias, noviembre de 1965

Jugada en el Sindicato Azucarero de Delicias.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.e3 c6 6.Cf3 Da5 [Las blancas permiten ésta defensa, favorita de Chicho Altuna. Se plantea un duelo teórico «a muerte»-Pedro López] 7.Cd2 Ab4 8.Dc2 0–0 9.Ae2 Diagrama (Juegan las negras):

9…e5!? [Una pequeña sorpresa que pretende crear complicaciones a toda costa. Altuna comentó después de la partida que se le había ocurrido en éste momento pues suponía que las blancas debían conocer las derivaciones de 9…dc4 y 9…c5 lo cual pudo comprobar en los análisis post mortem. Es curioso que en ambas partidas las negras avancen el peón de e para complicar las acciones en busca del cuerpo a cuerpo-Pedro López] 10.dxe5 [Lo más empleado en la Mega Database 2019 es 10.0–0. 10.0–0 exd4 11.Cb3 Db6 12.exd4 dxc4 13.Axc4 a5 14.a4 Dc7 15.Tae1 h6 16.Ah4 Ad6 17.h3 Cb6 18.Axf6 Cxc4 19.Ce4 Ah2+ 20.Rh1 Cd6 21.Rxh2 Cxe4+ 22.Ae5 Cd6 23.Dc5 Td8 24.d5 Dd7 25.Cd4 Cf5 26.dxc6 bxc6 27.Cxc6 Te8 28.Td1 De6 29.Tfe1 Ab7 30.Cd4 Cxd4 31.Dxd4 Dg6 32.Dg4 Dxg4 33.hxg4 Ac6 34.b3 f6 35.Ac3 Txe1 36.Txe1 Ad5 37.Tb1 Rf7 38.Rg3 Tb8 39.b4 axb4 40.Axb4 Ac4 41.a5 Aa6 42.f3 Rg6 43.Rf4 h5 44.gxh5+ Rxh5 45.Th1+ Rg6 46.Ac5 Tb2 47.Rg3 Ta2 48.Ab6 Rf7 49.Tc1 g5 50.Tc7+ Rg6 51.Tc6 Af1 52.Af2 1/2–1/2 (52) Carlsen,M (2484)-Kasparov,G (2831) Reykjavik 2004; 10.Axf6 Cxf6 11.dxe5 Ce4 12.cxd5 Cxc3 13.bxc3 Axc3 14.Tc1 Axe5 15.dxc6 bxc6 1/2–1/2 (15) Kasparov, G (2710)-Smyslov,V (2600) Vilnius (Lithuania) 1984] 10…Ce4! [Lo mejor para nadar en aguas revueltas. Este movimiento nos hace pensar que al entrar en ésta línea Chicho tenía conocimiento de causa y no quiso hablar de su preparación casera- Pedro López] 11.Cdxe4 dxe4 12.0–0 Axc3 [Una decisión interesante: renuncia a la pareja de alfiles para desequilibrar la posición-Pedro López] 13.bxc3 Cxe5 14.Dxe4! f6 15.Af4?? [Jugado mecánicamente; ésta es una decisión fatal-P. López. 15.Ah4 Ae6 16.Tfb1 Tf7 17.Ag3 Te8 18.Tb4 g6 19.Db1 (Pedro López); 15.c5 Dxc5 16.Af4 Ae6 17.Db1 b6 18.Db4= (Pedro López)] 15…Af5 16.Dd4 Tad8 17.Axe5 Txd4 18.Axd4 c5 19.e4 cxd4 20.exf5 dxc3 21.Af3 Td8 [Novedad en 1965. En MoravskaOstrava, 1923, Bogoljubow jugó contra Grunfeld: 21…b6 22.Ad5+ Rh8 23.Tfe1 g6 24.fxg6 hxg6 25.Tac1 Td8 26.Te3 Dxa2 27.Texc3 b5? (27…Dd2 28.Th3+ Rg7 29.Tb1 Te8–+) 28.Te1 Td7 29.Te8+ Rg7 30.Tg8+ Rh6 31.Th8+ Rg7 32.Tg8+ Rh6 33.Th8+ Rg7 34.Tg8+ Rh6 35.Th8+ Rg5 36.h4+ Rf5 37.Tf3+ Re5 38.Te8+ Rd6 39.Txf6+ Rc5 40.Tc6+ Rb4 41.Te3 Da1+ 42.Rh2 Dd4 43.Te4 Dxf2 44.Txg6 Ra5 45.Tg5 Te7 46.Txe7 Dxh4+ 47.Rg1 Dxg5 48.Txa7+ Rb4 49.Tb7 1/2–1/2 (49) Gruenfeld,E-Bogoljubow,EMoravskaOstrava 1923] 22.Axb7 Td2–+ 23.Ad5+ Rf8 24.a4 c2 25.h3 Dc3 26.Tac1 Db3 27.Af3 Dxc4 28.a5 Db5 29.g4 Dxa5 30.Rg2 Dc5 31.Rg3 a5 32.Ta1 a4 33.Rg2 a3 34.Rg3 a2 35.Rg2 Dc3 36.Tfc1 Dd4 37.Tf1 Txf2+ 38.Txf2 Dxa1 39.Txc2 Db1 40.Ae4 Dxc2+ 0–1

Altuna González,Luis – Bosch Parra,José Ramón

Defensa Neo Grunfeld [D94]

Delicias-Puerto Padre, Tablero 1, Puerto Padre, noviembre de 1965

Esta partida merece un aplauso por ser una pugna tenaz por la victoria-Pedro López. Jugada en la Academia de Puerto Padre ubicada entonces en la actual Biblioteca «Carlos Manuel de Céspedes» de la calle Jesús Menéndez.


1.d4 Cf6 2.Cf3 [Evitando el Contragambito Budapest, caballo de batalla del Dr. Bosch (2.c4, e5) con el cual le había derrotado en el Campeonato Municipal-Pedro López] 2…d5 3.c4 c6 4.e3 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ad3 0–0 7.0–0 Cbd7 8.b3 8…e5! [(P. López). La reacción central no se hace esperar, las piezas negras se activan y apoderan de la iniciativa. Al Dr. Le gustaba entregar su peón de e (con negras) y luego contraatacar con …Cg4, como en el Budapest. Era un jugador de esquemas-Pedro López. 8…Te8 es lo más jugado según Mega Base 2019 con 86 partidas y un 60.6% de efectividad para las blancas.] 9.Cxe5 [9.cxd5; 9.dxe5 son las alternativas teóricas con 9 partidas en total y 70 y 75 % de efectividad para las blancas, si bien los ratings de quienes conducen las negras no sobrepasa los 2288. Mr. Stockfish también favorece estas alternativas] 9…Cxe5 10.dxe5 Cg4 11.f4!? [Sin ningún temor defiende el peón-Pedro López] 11…Dh4 12.h3 Cxe5!? 13.fxe5 Axe5 14.Dc2?! [14.Tf4! Axf4 15.exf4 dxc4 16.Axc4 Axh3 17.Ce4 Tae8 18.Cf2± (Pedro López); 14.Ad2= (Pedro López)] 14…Dg3 (ventaja negra) 15.Ab2?! [15.Tf2] 15…Axh3–+ [15…Dh2+ 16.Rf2 Axh3–+] 16.Tf2 Dh2+ 17.Rf1 Ag4! Diagrama (Juegan las blancas):

18.Tf4! [(El signo se debe a la sorpresa inesperada: las blancas se defienden con astucia-Pedro López)] 18…Axf4?![Dejando escapar una oportunidad con 18…f5! 19.cxd5 g5 20.Txg4 fxg4+ 21.Re1 cxd5 22.Ce2 Tac8–+ (Pedro López)] 19.exf4 Dxf4+ (ventaja negra) 20.Df2 Dxf2+! 21.Rxf2 dxc4! 22.Axc4 Tfe8 23.Ce2 Tad8 24.Cd4 Td7 [Alistando la artillería mayor para doblar en d o en e, pero era mejor. 24…h5! 25.Ac3 Rh7 con ventaja negra] 25.Cf3 Axf3! 26.Rxf3 Td2 [26…b5!?] 27.Ac3 Tc2 28.Ad4 b5 29.Af1 a5 30.a4! Td2 31.Af6 Te6 32.Ac3 Td5 33.Rf2 Tf5+ 34.Rg1! Te3 35.Ad4 Txb3 36.axb5 cxb5 37.Txa5 Rf8 38.Ta1 Re7 39.Ae2 Td5 40.Af2 Td2 41.Ac5+ Re6 [En éste momento Altuna propuso el empate, considerando que su activa pareja de alfiles compensa la diferencia de peones, pero el Dr. Bosch solicitó amablemente «Hacer algunas jugadas más»-Pedro López.] 42.Af3 h5 43.Te1+ Rf6 44.Tf1 Rg7 45.Ae7!= f5 46.Te1 b4 47.Ag5 Td7 48.Ac6 Ta7 49.Te6 Tb1+ 50.Rh2 b3 51.Af3 b2 52.Tb6! Rf7 53.Rg3 Ta3 54.Rf4 Ta4+ 55.Rg3 h4+! 56.Rh2 Taa1 57.Ad5+! Re8 58.Ac6+ Rf8 59.Tb8+ Rg7 60.Tb7+ Rg8 61.Ad5+ Rf8 62.Tb8+ ½–½

Fuentes:

  • Archivo de Pedro López Paz.
  • Ajedrez en la Villa Azul, obra inédita del autor.

Ver además:

Sobre Enrique Ferreiro García 697 Artículos
Tiene más de 30 años de experiencia en el Ajedrez por Correspondencia, donde además de jugador, ha fungido como árbitro y directivo. Es Presidente de la Delegación Provincial de Ajedrez Postal en la provincia Las Tunas, Cuba. Ostenta los títulos de Experto Provincial de Ajedrez en Vivo y Maestro Nacional Senior, máximo título que confiere la Federación Cubana de Ajedrez Postal (FECAP). Se proclamó decimocuarto Campeón Cubano de Ajedrez Postal en 2005. Artículos, comentarios y partidas suyas han aparecido en el prestigioso Informador Yugoslavo de Ajedrez y en otras publicaciones como el Correspondence Chess Review ucraniano y Telejaque, órgano oficial de la FECAP. Se dedica a la investigación histórica del ajedrez y tiene varios libros inéditos sobre el tema. Aparece en un artículo de la Enciclopedia Colaborativa Cubana Ecured en el sitio: http://www.ecured.cu/index.php/Enrique_Ferreiro

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.