30 Final Mundial ICCF: dos victorias alemanas (+partida)

Fred Kunzelmann

Fred Kunzelmann

Cuán exacto es el Ajedrez Postal de hoy día

Ver artículo anterior sobre el tema

La actualización del 30 de diciembre del 2017 en la página oficial de la ICCF muestra la segunda decisión en la 30ma Final del Campeonato Mundial. Esta vez la victoria corrió a cargo del Gran Maestro germano Fred Kunzelmann sobre su par ruso Sergey Matyukhin. Concluidas 23 partidas, sólo hay dos decisiones; la otra es del también alemán Detlef Buse sobre el eslovaco Pavol Vesely.

Por cantidad de puntos Buse comanda las acciones con 5,5 de 10. Le siguen Kunzelmann, Peter Pasko (Eslovaquia) y Vesely, todos con 2,5 (Ver tabla de posiciones). El torneo tiene 113 partidas en juego y en él participan los Grandes Maestros Marjan Semrl (Eslovenia) y Leonardo Ljubicic (Croacia), campeones mundiales números 24 y 28 respectivamente.

Presento la última decisión con algunas notas (descargar en pgn). En la posición final, los programas informáticos que utilizo no encuentran la victoria blanca; al consultar al CCM José Guillermo de la Rosa, nos explica que los Motores de la NUBE y las Bases de Finales (Tablebases) ofrecen una evaluación precisa, incluso del mate forzado.

Kunzelmann, Fred (2487) – Matyukhin, Sergey Konstantinovich (2504)

WC30/final ICCF, Corr. 2017

Diagrama (Juegan las blancas): 

[En términos matemáticos puede decirse que existe igualdad material: dos peones a cambio de la calidad, ligados y pasados. Pero… ¿Bastará con eso? Si miramos a profundidad, las piezas blancas tienen buena ubicación mientras a las negras les falta coordinación, además, su alfil y caballo no tienen un buen soporte de peones y la torre de f8 no puede ocupar las columnas abiertas. Resultado: el negro tiene una batalla cuesta arriba. Ahora veremos cómo el conductor de las blancas irá explotando todos esos factores] 31.Te6 c4 32.Aa2! [32.Ac2 b4!] 32…g3 33.Ab1 b4 34.Te1 Ac3 35.Tf1 Rg6 36.Tc7 Th8 37.h3 Th4 38.Aa2 [Tras una serie de maniobras más o menos forzadas, las blancas han neutralizado los peones pasados negros y se dispondrán a su captura] 38…Ce8 39.Tc6+ Rg5 40.Tf3 Ae5 41.Txc4 Te4 42.h4+ Rg4 43.Txe4+ fxe4 44.Ae6+ Rxh4 45.Tf5 Ad6 46.Ac4 Rg4 47.Tf7 a5 48.Ae6+ Rh4 49.Rg1 Ac5+ 50.Rf1 Cd6 51.Tf8 Af2 52.Ad5 Rg5 53.Td8 Ac5 54.Ta8 b3 55.Axb3 Ab4 56.Ae6 Rf6 57.Ad7 Cc4 58.Re2 Ce5 59.Ah3 Cd3 60.Re3 Cc5 61.Rd4 Cxa4 62.Rxe4 Cc3+ 63.Rd3 Cd5 64.Tg8 Ad6 65.Rc4 Cf4 66.Txg3 a4 67.Tg8 a3 68.Ta8 Rg5 69.Ad7 Rh4 70.g4 Ae7 71.Rd4 Rg3 72.Re5 Cg2 73.g5 [Los programas informáticos evalúan ventaja decisiva con 73.Af5 Rh4 74.Re6 Ac5 75.g5+–] 73…Ch4 74.Re6 [74.Re6 Diagrama (Juegan las negras):

74…Axg5 75.Txa3+ Y ahora el Maestro De la Rosa aclara que las blancas ganan de manera forzada, según las Tablebases.

 75.Txa3+ Rf4 hay mate en 63

75.Txa3+ Rf2 hay mate en 57

75.Txa3+ Rg2 hay mate en 56] 1–0

Fuentes:

Ver además:

4 comentarios

Ir al formulario de comentarios

    • David E. Hernández Molina on 5 enero, 2018 at 10:50 pm
    • Responder

    Siempre una partida de campeonato mundial y jugada entre GM mueve a la curiosidad cuando el resultado arroja un ganador. Y en esta partida, cuando el derrotado proviene de un pais con una incuestionable calidad ajedrecistica, uno siempre va a buscar dónde pudo estar el giro que decidió la partida

    Lo primero que me encuentro es que en su jugada 43 las blancas se apartan de lo conocido hasta ese momento y que era una partida entre Hill y Serradimigni USA 2015

    El negro fue deteriorando su posición casi que con cada jugada. Al hacer 69 Rh4 ya las bases de finales demostraron que no había salvación en la partida. Todo lo que sigue a partir de la jugada 70 no ocupa esfuerzo de ningún motor de ajedrez que tenga acopladas EGTB

    Esta partida pudo mejorarse un poco antes, en la jugada 37 del negro. Aunque ya con cierta desventaja, pudo seguir 37…Ae5 38 Tc4 b3 39.Tf3 Tdo 40 Td3 Te8 41. Rg1 Ad4 con ligera ventaja blanca

    1. Amigo David: Gracias por tus valoraciones de la partida. Parece increíble que se hicieran 43 jugadas de libro. Y sobre las Bases de Finales, ni hablar. En mi ignorancia, desconocía por qué se rindieron las negras.
      Espero por tus colaboraciones
      Un abrazo
      Ferreiro

    • Alexis on 5 enero, 2018 at 5:38 pm
    • Responder

    Mi herma tienes que modernizarte, date un brinco por La Habana y te copio las tablebases. Sin estas el analisis de las posiciones incluso se debilita. En el libro de Mosaico Ajedrecistico de Karpov y Guik del 81, se hace referencia a las mismas. Un abrazo.

    1. Gracias. Tienes razón en lo que dices. Las Tablebases son muy importantes en la actualidad. Tal vez pronto vaya por allá. Mi hijo estudiará en la UCI este año y de seguró tendré que ir a La Habana. Claro, necesitaré tus señas.
      Un saludo
      Ferreiro

Deja un comentario

Your email address will not be published.