Torneo Nacional CHESSUG en Guantánamo 2017: iniciativa para elogiar

Mario, William y Daylin

Mario, William y Daylin

Los amantes del ajedrez en distintas localidades del país están tomando iniciativas propias en pos del desarrollo ajedrecístico. Del 15 al 22 de febrero del 2017 la Facultad de Cultura Física de la Universidad de Guantánamo escenificó el Torneo Nacional de Ajedrez CHESSUG en la sede del Grupo de Investigación para el Desarrollo del Ajedrez (GIDA), loable decisión para crear un nuevo espacio dedicado al juego ciencia, sobre todo en el orden competitivo, en un momento donde los ajedrecistas necesitan eventos como éste para foguearse y progresar.

De acuerdo al reporte en https://www.facebook.com/gidajedrez/ el torneo (descargar partidas en pgn) contó con siete grupos de seis jugadores cada uno y la presencia de 2 MI y 12 MF. Las Tunas estuvo representada por el MF Michel Alejandro Díaz Pérez en el grupo principal y la MN Daylin Magariño Carralero en el apartado femenino. Ambos acumularon 5 puntos de 10 posibles para el 50%. Michel ocupó el tercer lugar, precedido por el MI Roberto García Pantoja (La Habana) con 8,5 y el MF William Hernández González (Pinar del Río), también con 5 puntos. Daylin se ubicó tras la MF Mayra Cabrera (7 puntos), Melissa Rodríguez (6,5), Marcia Venzant (5,5) y la MF Dannet Mosqueda (5). Según lo expresado por Miguel Echenique, preparador principal de Daylin, ésta acudió a la cita de Guantánamo con el MF tunero Mario Enrique Diéguez como entrenador.

Del Grupo Elite presento una excelente partida del ganador comentada por el Maestro Internacional Humberto Pecorelli.

García Pantoja, Roberto (2473) – Marrero Castellanos, Roisbel (2344)

Defensa Francesa [C11]

Chessung 2017(Elite) Guantánamo (8.3), 21.02.2017

[H. Pecorelli García]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4 Db6 [8…Ac5 9.Dd2 0–0 10.0–0–0 a6 Es una línea muy usual] 9.a3 Ac5 10.Ccb5 [La otra opción 10.Ca4 Da5+ 11.c3 Axd4 12.Axd4 Cxd4 13.Dxd4 b6 14.Ae2 Aa6 15.Ad1 Db5 y las negras no tienen problemas] 10…Cxd4 11.Axd4 0–0 12.b4 Axd4 13.Dxd4 f6 [Este es el orden de la partida Macieja B-Luther T, Germany 2009 del comentario siguiente, pero posiblemente sea mejor 13…a5 14.Td1

a) 14.Tb1 axb4 15.axb4 f6 16.exf6 Txf6 17.Dxb6 Cxb6 18.g3 Ad7 19.Cd4 (19.Cd6 Ta7 20.Rd2 Rf8 21.Cb5 Ta8) 19…h6 (19…e5 20.fxe5 Te8 21.Rd2 Txe5 22.Ad3 Tf2+ 23.Rc3 Te8 24.Tbf1 Tc8+ 25.Rb3 Tg2 26.b5 Cc4 27.Te1 con ligera ventaja blanca 1–0 (44) Macieja,B (2600)-Luther,T (2532) Germany 2009) 20.h4 e5 21.fxe5 Te8 22.Rd2 Txe5 23.Ad3 Cc4+= 1/2–1/2 (48) Macieja,B (2608)-Shimanov, A (2639) Nakhchivan 2013;

b) 14.Dxb6 Cxb6 15.Cc7 Ta7 16.Cb5 Ta8 17.Cc7 Ta7 1/2–1/2 (17) MagemBadals,J (2589)-Vallejo Pons,F (2697) El Sauzal 2010;

14…axb4 15.axb4 Dxd4 16.Cxd4 Cb6 17.Ad3 Ad7 18.Rd2 Ta4 19.Tb1 Tc8 20.Thc1 Rf8 21.g3 Re7 22.h4 h5 23.c3 Ta2+ 24.Tc2 Ta3 25.Tcc1 Ta2+ 26.Tc2 Ta3 27.Tcc1 1/2–1/2 (27) Saric,I (2614)-Martinovic,S (2538) PlitvickaJezera 2013] 14.exf6 Txf6 [14…Cxf6 15.Dxb6 axb6 16.Ad3 Ad7 17.Cd4 Ta7 18.Rd2 Ce4+ (18…Tfa8 19.The1 Rf7 20.Cf3 Re7 21.f5 Txa3 22.Txa3 Txa3 23.Cd4±) 19.Axe4 Txf4 (19…dxe4 20.Re3±) 20.Axh7+ Rxh7 21.Cf3 con buen final para el blanco] 15.Dxb6 Cxb6 16.g3 Ad7 17.Cd4 e5 18.fxe5 Te8 19.Ad3 Txe5+ 20.Rd2 Tf2+ 21.Rc3 Ah3?! [Había que controlar la casilla a4, ya que hay táctica con 21…Ca4+ 22.Rb3 Te3 23.Tad1 (23.Taf1? Txd3+ 24.cxd3 Tb2#) 23…h6=] Diagrama:

22.a4! a6 23.a5 Cd7 24.Thb1 Cf6 25.b5 Ce4+ 26.Rb4 axb5 27.Te1! Ag4 28.Cxb5 Ad7 29.Cd6 Txh2 30.Cxb7 [Rinden las negras ya que el peón a decide la lucha. Es una fina partida posicional. 30…Te8 31.a6 Ac6 32.Txe4! dxe4 [32…Txe4+ 33.Rc5 Te8 34.Rxc6+–]33.Ac4+ Rh8 34.Rc5 Txc2 35.Cd6 Txc4+ 36.Cxc4 Aa8 37.Cb6 h5 38.Cxa8 Txa8 39.Rb6 Rh7 40.a7 Rg6 41.Rb7 Te8 42.a8D Txa8 43.Txa8 e3 44.Rc6 Rf5 45.Rd5 e2 46.Te8 Rg4 47.Txe2 Rxg3 48.Re4 g5 49.Te3++– hubiera sido un bonito final] 1–0

La Maestra Nacional de Puerto Padre, Daylin Magariño, encara con disciplina y dedicación el entrenamiento, además, profesa mucho amor a su deporte. En ésta ocasión no estuvo a la altura de su nivel de juego; cometió graves errores en posiciones sencillas; quizás la falta de concentración o la preocupación por alguna situación familiar afectó su desempeño. No obstante, produjo buenas partidas como la siguiente, donde brilló en las tres fases: apertura, medio juego y final.

 Mosqueda Cayon, Dannet (2035) – Magariño Carralero, Daylin (1933)

Defensa Siciliana

Chessung 2017 Guantánamo (3.1), 17.02.2017

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.Axc6 dxc6 [La jugada más común aquí es 4…bxc6 utilizada, entre otros, por A. Shirov, H.Nakamura y T. Radjabov] 5.Cc3 Dc7 6.d3 [La continuación lógica sería6.e5para evitar …Ad6 y…Cf6] 6…e5! 7.h3 Cf6 8.Ae3 Ae7 9.Dd2 h6 10.0–0–0 Ae6 [Teniendo en cuenta que el rey blanco enrocó largo, 10…b5 era una opción interesante] 11.Rb1 0–0–0 [De nuevo 11…b5 era de considerar] 12.g4 g5! [Para evitar el avance g4–g5 de las blancas] 13.De1 Cd7 14.Ca4 f6 [Las negras han ganado la batalla de apertura. Están sólidas, tienen mayor maniobrabilidad para sus piezas y amenazan…h6–h5 para presionar en g4 y un posterior dominio de la columna h] 15.Dc3 Dd6 16.b3 Rb8 17.Cb2 h5 [En consecuencia con el plan mencionado] 18.Cc4 Dc7! [El alfil de e6 es muy bueno para cambiarlo] 19.Thg1 Th7 [La máquina propone 19…b5 seguido de …a5 con ofensiva en el flanco dama] 20.Ccd2 Tdh8 21.Db2 [A 21.Cf1 las negras pueden cambiar el teatro de operaciones con 21…b5 22.C3d2 a5 23.f3 h4 y el traslado de los efectivos al flanco dama] 21…Cf8! [El caballo busca mejores horizontes] 22.c3 hxg4 23.hxg4 Dc8 [La ventaja negra se acentúa. El peón de g4 caerá inevitablemente] 24.d4 Axg4 25.dxe5 Diagrama:

25…f5!! [Las piezas negras penetran con efecto decisivo] 26.exf5 [26.e6 Cxe6 27.exf5? Cf4 con ventaja decisiva] 26…Axf3 27.Cxf3 Dxf5+ 28.Dc2 Dxf3 [A partir de este momento las negras realizan su ventaja material con buena técnica] 29.Axg5 Axg5 30.Txg5 Th1 31.Txh1 Txh1+ 32.Rb2 Th5 33.Dd2 Rc8 34.Txh5 Dxh5 35.Dd6 De2+ 36.Ra3 Dxf2 37.e6 Df6 38.Dxc5 Cxe6 39.De3 Df5 40.Rb2 Dd5 41.Dh3 Dd2+ 42.Rb1 De2 43.Dh8+ Rc7 44.Dh7+ Rb6 45.Dh3 Dd1+ 46.Rb2 Cc5 47.De3 Dd3 48.Df2 Db5 49.b4 Ra6 50.Dc2 Dd3 51.Dc1 Ca4+ 52.Rb3 Dxc3+ 53.Dxc3 Cxc3 54.Rxc3 Rb5 55.Rb3 a5 56.a3 axb4 57.axb4 b6 58.Ra3 Rc4 59.Ra4 b5+ 60.Ra3 0–1

Fuentes:

 

Deja un comentario

Your email address will not be published.